5 motivi per cui 'House of the Dragon' è meglio di 'Game of Thrones' e 5 motivi per cui non lo è
- Categoria: tv
È tempo di un confronto diretto tra i giganti della televisione fantasy.
Dopo la disastrosa stagione finale di Game of Thrones , lo show che aveva dominato gli anni 2010 svanì dalla mente di tutti, quando la HBO annunciò una serie prequel incentrata sulla guerra civile dei Targaryen, c'era una sana dose di scetticismo. quando Casa del Drago andato in onda, ha rapidamente messo a tacere i detrattori e ravvivato l'amore di tutti per il mondo creato da George RR Martin .
Inevitabilmente, alcuni hanno iniziato a confrontare i due spettacoli, con molti fan che dicevano Casa del Drago è persino migliore della prima stagione del suo predecessore. Mentre ci sono alcuni aspetti dello spettacolo che superano l'originale grazie a undici anni di avanzamento, ce ne sono altri che possono sminuire l'esperienza.
Meglio: la storia è finita
Il primo libro di Martin in Una canzone di ghiaccio e di fuoco è stato pubblicato nel 1996, e il più recente libro della serie principale, Una danza con i draghi , è stato rilasciato nel 2011, lo stesso anno di Game of Thrones . Ha dato al team creativo uno schema di dove sarebbe finito il personaggio, ma non era concreto . Di conseguenza, molte trame lo erano tagliato, condensato o truccato , che ha contribuito al finale poco brillante.
Per fortuna, Fuoco e sangue è stato pubblicato nel 2018 ed era basato su due racconti pubblicati diversi anni prima. Ciò significa che la squadra sa come andrà a finire e quali personaggi saranno importanti dall'inizio alla fine. In questo modo, possono regolare correttamente lo spettacolo in modo che possa concludersi con tutte le sue trame intatte.
Peggio: il tempo salta
Sebbene lo spettacolo sia basato sulla Danza dei draghi, la prima stagione è dedicata alla costruzione della guerra. Inizia con il grande consiglio del 101, dove i signori di Westeros scelsero di essere Viserys successore di suo nonno su suo cugino maggiore, Rhaenys. Per arrivare a The Dance per la seconda stagione, lo spettacolo implementa salti temporali tra gli episodi, che vanno da pochi mesi a dieci anni.
Ciò causa problemi alla narrazione e ai personaggi, poiché ogni episodio deve catturare il pubblico su eventi accaduti anni fa nell'universo. Questo è meglio mostrato nella relazione tra Rhaenyra e Ser Harwin Strong. Inizialmente, questi personaggi condividevano a malapena due parole tra loro, ma dopo dieci anni Harwin è il padre dei figli maggiori di Rhaenyra, il che significa che il pubblico ha perso tutte le loro interazioni significative e la loro crescita.
Meglio: storia condensata
Game of Thrones ha raccontato una grande storia sulla politica e le alleanze familiari con la minaccia di nemici lontani provenienti dal nord e dall'est. La sua storia è stata suddivisa tra dozzine di storie più piccole sparse per il mondo, che spesso avevano ben poco a che fare l'una con l'altra. Ciò ha portato a molte decisioni forzate e artificiose di far incontrare i personaggi in modo che le molteplici trame potessero concludersi.
Casa del Drago, nel frattempo, racconta una storia locale di successione familiare che porta alla guerra civile. Con la più grande minaccia esterna che è il conflitto nelle Stepstones, è in grado di concentrare tutta la sua attenzione sui suoi personaggi. Poiché la maggior parte di loro sono imparentati, fornisce anche una ragione più forte per loro di schierarsi l'uno con l'altro.
Peggio: mancanza di varietà di location
Mentre Casa del Drago La storia condensata ha i suoi vantaggi, ma presenta anche alcuni aspetti negativi. Il più grande di questi è che il mondo di Westeros sembra più piccolo che mai. Quasi ogni episodio si svolge nelle terre della corona che circondano Approdo del Re, con il viaggio occasionale a Pentos con Daemon.
Questa mancanza di varietà di location significa che il pubblico perde l'opportunità di vedere com'era il resto di Westeros durante il regno dei re draghi. La maggior parte delle grandi case vengono trattati come ripensamenti o vengono sollevati solo quando si tratta di partite politiche. La mancanza di viaggi significa anche che il pubblico perde ciò che culture come il Nord o le Isole di Ferro pensano delle fazioni nere e verdi.
martin freeman capitan america guerra civile
Meglio: più draghi
Ambientato durante il regno del quinto re dei Targaryen, Viserys, Casa dei Draghi vede Westeros all'apice del potere della famiglia reale. Insieme alla loro influenza familiare, i Targaryen possedevano più draghi che mai. Ci sono dozzine di draghi nelle fosse dei draghi, dai giovani in grado di portare solo un adolescente a Vhagar, l'ultimo dei tre draghi usati da Aegon il Conquistatore.
Questo alto numero di draghi crea un'esperienza diversa da quella di Daenerys. Rende la posta in gioco della guerra più mortale, poiché entrambe le parti possono scatenare una distruzione indicibile e tutti devono tenere conto di quale parte ha quale drago, specialmente i più anziani. Lo spettacolo fa anche passi maggiori per rendere i draghi visivamente distinti, piuttosto che scambi di pallet come i tre di Daenerys, che aiutano ogni drago a distinguersi e mostrare la propria personalità.
Peggio: le azioni non hanno conseguenze
In un modo che Game of Thrones pubblico e critici affascinati era che le azioni del personaggio avevano conseguenze realistiche. Se un personaggio infrangeva la parola data o intraprendeva un'azione che gli altri mettevano in guardia, spesso finiva morto. Ciò includeva Ned Stark, che lo show aveva creato come personaggio principale della prima stagione, che ha creato un enorme presidente che chiunque può morire.
Casa del Drago purtroppo non fa lo stesso. Personaggi come Ser Criston Cole sono in grado di commettere un omicidio a un matrimonio ma non subiscono conseguenze. Questa mancanza di punizione fa anche apparire i presunti forti senza denti, come quando Ser Harrold Westerling è stato in grado di uscire dal Consiglio dei Verdi nell'episodio nove, subito dopo che Otto Hightower ha detto che nessuno doveva andarsene.
Sin City una dama da uccidere per eva green
Meglio: i fratelli Targaryen
I due più grandi personaggi di spicco di Casa del Drago sono re Viserys e suo fratello, il principe Daemon. Giocato da Paddy Considine e Matteo Smith , i fratelli sono opposti polari, il che è sempre una grande fonte di drammaticità. Mentre Viserys è gentile e vuole la pace, Daemoni è spericolato e cerca il conflitto ovunque può.
Nonostante quanto si infuriino a vicenda, i fratelli si amano profondamente e non vogliono altro che stare insieme. Questa dinamica forma a principale nucleo emotivo in una stagione dominata dalla politica e dalle pugnalate alle spalle. Da esso viene lo spettacolo momento più potente nell'episodio otto , dove un Viserys morente va a sedere sul Trono di Spade un'ultima volta, e Daemon è lì per sostenerlo quando vacilla.
Peggio: meno caratteri per cui tifare
Una delle ragioni Game of Thrones divenne così popolare erano i suoi personaggi. Accanto ai soliti opportunisti tagliati, c'erano un certo numero di anime compassionevoli che cercavano di aiutare gli altri, come Tyrion Lannister, Jon Snow e Brienne di Tarth. Sebbene le loro strade non fossero facili, la loro morale getta un barlume di luce su un mondo nichilista.
È un po' più difficile trovare una luce del genere Casa dei Draghi. Sebbene i personaggi siano scritti meravigliosamente, la maggior parte di loro è disposta a uccidere, ricattare o estorcere gli altri se ciò significa ottenere ciò che vogliono. L'unica eccezione è Lord Lyonel Strong, il parallelo dello spettacolo con Ned Stark, che è sottoposto a uno degli spettacoli dello spettacolo morti più raccapriccianti .
Meglio: climax nell'episodio finale
Game of Thrones aveva l'abitudine di fare del nono episodio della maggior parte delle stagioni il loro climax. Ciò ha lasciato l'episodio finale più come una conclusione con un finale mozzafiato per attirare il pubblico per la prossima stagione. Il compromesso è che, se l'episodio finale non ha un buon aggancio, può essere messo in ombra dal precedente.
Mentre Casa del Drago ha avuto momenti culminanti prima del finale, nessuno dei quali uguale La fuga di Luke da Capo Tempesta . Oltre a fornire uno dei momenti più snervanti della televisione, finisce in un punto di non ritorno per la guerra imminente. Nel frattempo, Troni il finale della prima stagione è principalmente all'indomani dell'esecuzione di Ned.
Peggio: scioccante per il gusto di farlo
Westeros è sempre stato un mondo di atrocità. Alcuni dei momenti più scioccanti della televisione venire da Game of Thrones, come il famigerato matrimonio rosso della terza stagione. Mentre alcuni sono stati criticati come gratuiti, la maggior parte è stata accettata a causa della logica progressione degli eventi che li hanno portati.
Lo stesso non si può dire per la maggior parte delle scene scioccanti Casa del Drago, che spesso si presentano come se lo spettacolo volesse gettare sangue e sesso sullo schermo per il gusto di farlo. Uno degli esempi peggiori è nell'episodio uno, dove una dozzina di cavalieri iniziano casualmente a uccidersi a vicenda e nessuno interviene. Viene fuori come casuale, viene salutato con la mano mentre i giovani sono arrabbiati e arrapati, quindi non viene mai più referenziato.