Ciò che 'svergognato' è sbagliato e giusto riguardo al divario di classe

Che Film Vedere?
 

La rappresentazione dello spettacolo dei 'poveri lavoratori' ha i suoi alti e bassi.

  caratteristica spudorata
Immagine tramite Showtime

Crescendo saldamente nelle file dei 'lavoratori poveri', non avevo visto un esempio così realistico di lavoratori poveri in TV dalla puntata originale di Roseanna (e forse Bei tempi) finché non ho visto Senza vergogna . La famiglia Gallagher si sentiva piacevolmente reale. Questo spettacolo non solo ritrae i lati più chiari e più oscuri di non avere abbastanza soldi, ma mette in evidenza altre difficoltà meno menzionate che il ciclo della povertà può portare a come l'abuso di alcol e sostanze e la dipendenza, malattie mentali sotto o non diagnosticate, mancanza di opportunità di avanzamento e come la guerra di classe può devastare le comunità.

Eppure, nonostante tutto lo spettacolo fa bene, c'è ancora qualcosa di sbagliato. Cominciamo con quello che ha fatto bene.

elenco dei film di fantascienza netflix

IMPARENTATO: Ogni stagione 'Shameless' classificata dalla peggiore alla migliore

Il lavoro mancante non è un'opzione

In diversi momenti dello spettacolo, quasi tutti i membri della famiglia hanno un lavoro, eppure questo non è abbastanza. Non c'è mai abbastanza. Lavorano più di chiunque altro per la metà. Hanno i loro scarsi fondi per lo scoiattolo, ma anche allora, Debbie, 10 anni ( Emma Kenney ) deve gestire un asilo nido illegale fuori dalla propria casa nel frattempo Fiona ( Emmy Rossum ) dorme per fare il suo lavoro notturno solo per mettere in pochi dollari; 'pochi' è la parola chiave. Alcuni fan sembrano essere disorientati da una trama della stagione 8 in cui Debbie si amputa e si autocauterizza le dita dei piedi dopo un incidente di saldatura in modo che possa tornare al lavoro senza spese ospedaliere eccessive. Può sembrare avventato, ma sfortunatamente, Debbie che esegue un piccolo intervento chirurgico su se stessa per evitare di perdere il lavoro in realtà non lo è Quello irrealizzabile. Anche se nessuno batte d'occhio le persone che svolgono più lavori per mantenere una famiglia, le persone con i mezzi spesso chiedono, come Jimmy/Steve ( Justin Chatwin ) sì, perché le persone che parlano inglese dovrebbero accettare apposta lavori così umilianti; o perché le persone rimangono in un lavoro in cui vengono molestate sessualmente, come quando Fiona ha bisogno di mantenere il suo lavoro al supermercato per gli sconti per sfamare la sua famiglia. Certo, Fiona decide di agire contro il suo capo pervertito, ma la risposta breve è: non è così semplice quando ci sono bocche da sfamare. Le persone povere non possono semplicemente lasciare il lavoro o perdere il lavoro (anche se hai appena perso alcune dita dei piedi).

film per farti sentire meglio
  cast di Shamless nella finale della serie

Il punto di vista della povertà

La povertà insegna alle persone che il sistema è contro di loro. Si fidano poco tranne se stessi e talvolta sviluppano modi astuti per alleviare la loro esistenza fatiscente. Sono spesso privi delle opzioni degli altri e provano un senso di vergogna fabbricato per essere senza. Senza vergogna è l'esempio perfetto di questo punto di vista in televisione.

Fiona e Lip ( Jeremy Allen White ) sono anche le metafore perfette di ciò che accade quando i poveri sono intelligenti, talentuosi o hanno del potenziale: le loro opportunità sono ancora limitate e sabotano quel poco successo che possono ottenere perché non si sentono degni o si sentono il richiamo ad altre responsabilità più forti del desiderio di riuscire. Una delle mie scene preferite dell'intera serie è l'ultima della prima stagione in cui, in un momento molto Joyceano che ricorda 'Eveline', Fiona va alla stazione dei treni per scappare con il suo ragazzo, Jimmy/Steve, ma riesce appena 't. Sa che senza di lei i suoi fratelli morirebbero di fame o perderebbero la casa. Probabilmente si sentiva anche indegna della 'vita migliore' che aveva promesso. Lip cade nell'alcolismo mentre è al college e rinuncia a lavori legittimi per provare alcuni schemi per arricchirsi rapidamente, un segno rivelatore di crescere con l'insicurezza finanziaria. La gratificazione immediata del denaro ora supera qualsiasi logica di accumulazione di denaro a lungo termine. Perché lavorare sodo per ottenere di più in seguito invece di prendere del denaro veloce per il qui e ora?

gentrificazione

In caso di Senza vergogna , la gentrificazione non è solo di Topolino ( Noel Fisher ) lamenti umoristiche di come non sappia vivere la fantasia ed è sconcertato dalla birra artigianale, ma è presentata come una metafora di come la società vede i problemi che ha creato, ovvero la povertà. Senza vergogna usa il tema della gentrificazione per creare un cocktail brutalmente accurato di ciò con cui molti americani affrontano quotidianamente nella propria vita. In un patetico tentativo di far risaltare la polvere della povertà rendendo il South Side più attraente, le 'lesbiche da soldi', come le chiama Frank, comprano e capovolgono le proprietà 'economiche' nei quartieri oppressi e stabiliscono caffè a ogni altro angolo, ignorando ciò di cui le persone hanno veramente bisogno: lavoro, istruzione, accesso a cure sanitarie e alloggi a prezzi accessibili. In un episodio dell'undicesima e ultima stagione, Lip e Tami ( Kate Milner ) tentano di dare alla loro casa in affitto un po' di appello per trovare il loro cortile disseminato di spazzatura. Scoprono che i loro vicini l'hanno fatto per paura che avrebbe fatto salire i prezzi degli affitti per tutti se avessero pensato che tutte le case fossero così belle. La gentrificazione sembra l'inizio della fine per famiglie come i Gallagher che ora competono non solo con gli hipster per l'alloggio e l'alcol, ma anche con i loro vicini e non riescono a prendersi una pausa. Favorisce la mentalità noi contro loro e alimenta il suddetto senso di non fiducia nel sistema politico poiché storicamente il governo ha fatto lo stesso con le comunità bisognose: offrendo un cerotto per una ferita aperta.

  spudorato-stagione-9
Immagine tramite Showtime

Ed ecco cosa ha sbagliato..

Frank Fallacies

Solo perché sono poveri, non significa che siano stupidi. Lo spettacolo affronta molto questo, ma poi prosegue con Frank ( William H. Macy ). Ci sono molte cose con Frank che hanno senso. Molti lavoratori poveri lottano con l'abuso di alcol o di sostanze allo stesso modo in cui lottano con i soldi. C'era così tanto potenziale nell'interpretare Frank, ma lo spettacolo non è andato in quel modo. Ovviamente, vogliono presentare l'abilità recitativa di Macy, ma ci sono molti modi in cui l'arco narrativo di Frank non ha senso come risultato. Quale problema tecnico nella matrice consentirebbe a Frank Gallagher, un alcolizzato povero, non assicurato e non recuperato, un nuovo fegato? Come fa ad avere soldi per bere in un bar? Quale bar gli permetterebbe di bere lì con un conto corrente? Non c'è un bar nel South Side di Chicago, o in qualsiasi altro posto nell'America del 21° secolo, che permetterebbe a chiunque, tanto meno a Frank Gallagher, di avere un conto corrente.

Frank non viene mai catturato per nessuno dei suoi schemi stravaganti. Per le prime due stagioni, è una specie di divertente gag in esecuzione, ma poi ha iniziato a fallire per scherzo. Per uno spettacolo che dipinge accuratamente un quadro del ciclo della povertà, questo non ha senso. Ian ( Cameron Monaghan ) e Carlo ( Ethan Cutkosky ) vanno in un carcere minorile e Fiona fa anche un breve periodo in prigione prima di Frank. Le prigioni sono piene di poveri. Lo stesso spirito di redenzione che si tiene per i ricchi che hanno commesso un crimine è inesistente per i diseredati. È più probabile che i privati ​​​​dei diritti civili aspettino anni in prigione prima di essere processati, dichiarandosi colpevoli dei loro crimini indipendentemente dal fatto che li abbiano commessi o meno, quindi ricevendo più cattive mani quando o se vengono rilasciati. Lo spettacolo tocca questo con Fiona quando viene rilasciata, ma poi ci viene presentato Frank. Tutti nel South Side conoscono Frank: amministratori ospedalieri, prostitute, baristi scontenti, spacciatori scontenti e la polizia; tutti disposti a far fuori Frank in qualsiasi momento. Diventa più sciatto nelle sue attività e finisce persino con la demenza alla fine, e ancora non viene catturato. Semplicemente non torna.

perché capitan america può usare mjolnir?
  spudorato-stagione-2
Immagine tramite Showtime

Il problema con Tami

Come qualcuno che è cresciuto povero e ha frequentato qualcuno ricco in età adulta, posso identificarmi con quei sentimenti persistenti di essere un'eccezione; di sentirmi come spazzatura bianca perché non sapevo cosa fossero i salumi e che puoi davvero mangiare il cavolo cappuccio, non è solo un contorno. Forse è quello Senza vergogna sta cercando di fare con la dinamica Tami-Lip, ma per me non si attacca all'atterraggio. Lo spettacolo ha giocato con questo concetto alcune volte. Molti dei fratelli Gallagher a un certo punto escono al di sopra della loro scala retributiva. Fiona ha diversi fidanzati benestanti, Ian ha una relazione con il padre di Jimmy/Steve ( Harry Hamlin ), Carl pseudo-sposa una ragazza ricca e Lip ha un'avventura con una compagna di college. Ma di tutti questi, Tami è ritratto come un monello viziato e autorizzato che è completamente fuori dal contatto con la realtà.

La verità è che la madre del bambino di Lip non sta molto meglio dei Gallagher. Suo padre non è Frank, ma sua madre è morta quando lei era giovane e suo padre doveva lavorare tutto il tempo, quindi la sorella maggiore di Tami è intervenuta per aiutare con le sorelle minori. La sua famiglia non era ricca, erano a malapena borghesi. Potrebbe facilmente identificare che non si gettano semplicemente le salviette per bambini nel gabinetto, che a volte le persone vivono in camper, che non può comprare il caffè ogni giorno e che i Gallagher non avrebbero soldi da dare alla sua famiglia per aiutarla con lei operazione del nipote. Perché continuano a demonizzare Tami? È per far sembrare i Gallagher migliori di lei? Serve per illustrare ulteriormente la divisione di classe? Se è così, sembra oberato di lavoro. Non sembra mai davvero pertinente alla trama se non per demonizzarla. Con la guerra di classe che circonda la gentrificazione, avere una guerra con Tami della classe appena media sembra irragionevole.

  spudorato-lip-tammy
Immagine tramite Showtime

C'è e probabilmente ci sarà sempre una dicotomia quando si presentano i poveri in TV; i ricchi vogliono solo vederli giocare per ridere, e i poveri, volendo una via di fuga, probabilmente non la troveranno guardando un microcosmo del loro stesso mondo. Senza vergogna sembrava aver trovato quell'equilibrio. Danno una visione del mondo joyciana che fa battere forte il mio cuore letterario. Usa struggenti espedienti letterari per illustrare profondi scismi nella nostra società. Ma purtroppo, forse in un modo per preservare o promuovere l'umorismo, l'analisi del personaggio e altri espedienti della trama si perdono o vengono sottratti alla vista del pubblico. Come qualcuno che ha vissuto la lotta in prima persona; a volte, sono frustrato da quanto devo sospendere la mia incredulità su come viene rappresentata la classe. Ma nonostante ciò, trovo ancora lo spettacolo riconoscibile nella sua rappresentazione cruda di sistemi di credenze arcaici che circondano la povertà e i poveri, e i difetti del sogno americano di prosperità e staccionate bianche per tutti.