La fine di 'Frozen II' parla di quella che sarebbe stata una conclusione potente
- Categoria: Caratteristica

Spoiler avanti per Frozen II .
Tematicamente, Frozen II ha un sottotesto davvero interessante su ciò che dobbiamo ad altre persone in base ai peccati delle generazioni passate. Nel film, apprendiamo che un'alleanza tra Arendelle e Northuldra è stata violata quando Elsa e il nonno di Anna, l'ex re, hanno ingannato la Northuldra facendogli usare una diga e poi hanno ucciso il loro leader senza provocazione. Questo tentativo di conquista è stato sventato quando gli spiriti della foresta hanno intrappolato tutti all'interno con una nebbia magica. È diventato un pezzo di storia dimenticata fino a quando Elsa non lavora per scoprire cosa è realmente accaduto. Per riportare la pace e rompere l'incantesimo, la diga deve essere distrutta, ma la distruzione della diga inonderà anche Arendelle. Gli abitanti di Arendelle, che non sono direttamente responsabili delle azioni dei loro antenati, dovrebbero subirne le conseguenze?

Immagine tramite Walt Disney Pictures
Questa è una buona domanda e va al cuore delle riparazioni e dell'espiazione del passato. Purtroppo, Frozen II esce assolutamente all'ultimo momento in cui Elsa usa i suoi poteri magici per salvare Arendelle dall'inondazione. La diga si rompe, l'incantesimo si spezza e tutti sono salvati e felici. Elsa arriva a governare Northuldra e Anna ora governa Arendelle. È un 'lieto' finale.
Tranne che non proprio. La Disney ha dimostrato di recente la volontà di immergersi in alcuni argomenti difficili che non hanno risposte facili. Ralph rompe Internet riguarda la mascolinità tossica e la creazione di relazioni di co-dipendenza indipendentemente dai desideri di un'altra persona. Grande eroe 6 riguarda la facilità con cui il dolore può trasformarsi in rabbia e violenza. Zootopia riguarda il conflitto razziale e gli stereotipi. Questi film hanno anche un lieto fine, ma non evitano la difficoltà del sottotesto. Ma Frozen II solleva una domanda a cui non ha interesse a rispondere. Non vuole seguire il sottotesto fino alla sua conclusione naturale, ed è una conclusione incredibilmente importante nel mondo di oggi.
Ma poiché potrebbe infastidire il pubblico se la gente di Arendelle perdesse le loro case e dovessero ricostruirsi, la magia di Elsa sta salvando la situazione, che è solo un enorme scappatoia per la dura conversazione che il film instaura. Se il conflitto riguarda la lotta con i peccati del passato, allora la soluzione è letteralmente Magia è deludente e funzionerebbe davvero solo se Frozen II erano satirici. Il film non è satirico.
Lo capisco Frozen II è un film per famiglie, ma la gente sarebbe davvero devastata se Arendelle dovesse essere ricostruita? Non è la cosa più bizzarra dire: 'Non eravamo personalmente responsabili di questi problemi, ma dobbiamo comunque affrontare le loro ricadute'. Ricostruire e fare i conti con il passato sono difficili, e Frozen II non sa davvero come proseguire, quindi Elsa cavalca un magico cavallo acquatico e usa la sua magia del ghiaccio per salvare la situazione. Niente è veramente risolto, ma la catastrofe viene evitata in un modo che sembra non guadagnato. L'unico lavoro che doveva essere fatto era svelare la verità e distruggere una diga, non affrontare la ricaduta.