Ogni vincitore dell'Oscar come miglior attore del 21 ° secolo è stato classificato dal peggiore al migliore

Che Film Vedere?
 
Inoltre, chi * meritava * di vincere ogni anno?

Gli Oscar sono stupidi. Hollywood si dà premi e annuncia le opere d'arte - un mezzo oggettivamente soggettivo - come il 'migliore'. Eppure, chi può dimenticare Halle Berry Discorso di accettazione emotiva? O Julia Roberts sventolare l'orchestra? O Roberto Benigni correre in giro per il pubblico come un pazzo assoluto? C'è qualcosa di affascinante in tutta la faccenda, e non si può negare che la vittoria di un Oscar consolida il posto di qualcuno nella storia. Potrebbe non garantire la gloria o il successo a venire, ma è un'istantanea di un momento nel tempo che vive per sempre.

Quindi, nello spirito di godermi gli Oscar per quello che sono, ho deciso di tornare indietro e rivisitare tutte le interpretazioni vincitrici dell'Oscar come miglior attore del 21 ° secolo fino ad ora, e considerare ogni performance in base ai propri meriti. Quali vincitori sono stati meritati? Quali sono stati gli errori? Quali performance hanno resistito alla prova del tempo e quali sono svanite dalla memoria? Si spera che questo viaggio nel passato sia un modo divertente per considerare cosa significano effettivamente gli Oscar e per ricordare e celebrare alcune performance davvero brillanti degli ultimi due decenni.

Senza ulteriori indugi, ecco tutti i vincitori dell'Oscar come miglior attore del 21 ° secolo classificati dal peggiore al migliore, incluso chi dovrebbero hanno vinto ogni anno.

20.) Rami Malek - Bohemian Rhapsody (2018)

Immagine tramite 20th Century Fox

Chi avrebbe dovuto vincere: Bradley Cooper in È nata una stella

Rami Malek È il turno di Freddie Mercury Bohemian Rhapsody non è una cattiva prestazione. Ma è la roba di cui sono fatti gli Oscar? Dipende da chi chiedi. Questa è la quintessenza della performance 'appariscente' che così spesso può portare alla gloria degli Oscar: denti finti, parrucche, audio mescolati con la voce reale di Freddie Mercury. Ma sotto tutto lo sfarzo e il glamour c'è davvero così tanta sostanza lì? Bohemian Rhapsody ha i suoi momenti, quasi esclusivamente realizzati da Malek e dalla sua performance, ma nel complesso Bryan Singer Il film biografico di è una versione sterilizzata della verità che rasenta l'offensiva. Col senno di poi è tanto più esasperante che Malek abbia preso il premio qui Bradley Cooper riversando il suo dannato cuore dentro È nata una stella .

è quello yoda nel mandaloriano?

19.) Jean Dujardin - The Artist (2011)

Immagine tramite TWC

Chi avrebbe dovuto vincere: Brad Pitt in Moneyball

Ecco un fatto divertente: L'artista è un lungometraggio che è stato distribuito al pubblico e ha vinto cinque Oscar, tra cui Miglior film, Miglior regista e Miglior attore. È senza dubbio uno dei più oscuri colossi dell'Oscar della storia, un'ode perfetta, anche se dimenticabile, all'era del muto. Il suo espediente ha funzionato la sua magia in quei due mesi che era sulla pista della campagna per gli Oscar, e Jean Dujardin - un ottimo interprete - ha portato a casa il premio Oscar come miglior attore per la sua affascinante interpretazione muta. Ancora una volta, è un bel film e una bella interpretazione, ma L'artista ha cominciato a svanire dalla nostra memoria collettiva la notte stessa che ha portato a casa tutti questi premi.

18.) Colin Firth - Il discorso del re (2010)

Immagine tramite TWC

Chi avrebbe dovuto vincere: Jesse Eisenberg in Il social network

Sono ancora arrabbiato per questo Il social network ha perso il miglior film per Il discorso del re , ma sono anche arrabbiato per questo Jesse Eisenberg ha perso il miglior attore per Colin Firth . Quest'ultimo è un artista incredibilmente talentuoso e senza dubbio sarebbe dovuto atterrare sul palco degli Oscar ad un certo punto, ma Il discorso del re è un film così banale per cui vincere. Ma questo si adatta a un'altra delle categorie preferite degli Oscar, che è 'il famoso A-lister interpreta qualcuno che lotta attraverso una sfida fisica contro le probabilità'. Questo non sarà l'ultimo di questi che vedrai in questo elenco.

17.) Russell Crowe - Il gladiatore (2000)

Immagine tramite DreamWorks Pictures

Oms Avrebbe dovuto vincere: Tom Hanks in Naufragato

Russell Crowe è molto bravo nel vincitore del miglior film Gladiatore , ma la sua vittoria all'Oscar nel 2000 era chiaramente un trucco per lui perso l'anno prima. In effetti, Crowe si è completamente meritato il trofeo del miglior attore nel 1999 per la sua straordinaria partecipazione Michael Mann 'S L'infiltrato , ma il premio di quell'anno è andato a Kevin Spacey per bellezza americana . A volte, quando l'Accademia sbaglia, gli elettori provano un senso di rimorso e finiscono per premiare quell'attore o regista in seguito per un lavoro meno notevole (vedi anche: Al Pacino in Profumo di donna ). Questo è davvero quello che è successo qui, perché mentre Gladiatore è un'entusiasmante epopea spada e sandali, Crowe non colpisce abbastanza le profondità che ha colpito mentre interpretava un informatore in L'infiltrato .

16.) Adrien Brody - The Pianist (2002)

Immagine tramite funzionalità di messa a fuoco

serie da guardare su netflix 2020

Chi avrebbe dovuto vincere: Nicolas Cage in Adattamento.

Adrien Brody è molto bravo Il pianista , un film che è un po 'sbiadito dalla memoria. Nicolas Cage è ottimo di livello superiore in Adattamento. , una storia brillante dalla mente di Charlie Kaufman di cui si parla ancora oggi.

15.) Sean Penn - Mystic River (2003)

Immagine tramite Warner Bros.

Chi avrebbe dovuto vincere: Bill Murray in Perso nella traduzione

Sean Penn La devastante lettura della riga di 'Quella è mia figlia lì dentro?' nel Clint Eastwood Il dramma del dolore fiume mistico è probabilmente quello che da solo gli è valso l'Oscar quell'anno. Ed è una buona prestazione! Questo film ha dato il via a una serie di film di Eastwood che lo hanno reso un tesoro dell'Accademia, con fiume mistico perdere la maggior parte dei suoi trofei a causa del colosso che era Il Signore degli Anelli: Il ritorno del re . Ma la performance di Penn rimane uno dei migliori turni vincitori dell'Oscar per 'padre addolorato'.

14.) Jamie Foxx - Ray (2004)

Immagine tramite Universal Pictures

Chi avrebbe dovuto vincere: Leonardo DiCaprio in L'aviatore

Ecco un'altra esibizione di figure storiche che vanta una trasformazione fisica completa, e infatti Jamie Foxx è dannatamente quasi irriconoscibile come Ray charles nel Taylor Hackford Biopic dalla culla alla tomba. La pellicola Ray è estremamente semplice, ma a volte non importa quando si ha una performance così sorprendente. Foxx diventa completamente Ray Charles, verruche e tutto il resto, ed è un risultato impressionante. Alcuni hanno pensato Leonardo Dicaprio ha avuto un vantaggio quest'anno con il suo altrettanto impressionante ritorno L'aviatore , ma l'Accademia in gran parte snobbò Martin Scorsese Epico biopic. Sento ancora che la prestazione di DiCaprio è la più impressionante, ma non si può negare che Foxx sia eccezionale Ray .

13.) Jeff Bridges - Crazy Heart (2009)

Immagine tramite Fox Searchlight

Chi avrebbe dovuto vincere: Jeff Bridges in Cuore pazzesco

Jeff Bridges ti spezzerà il cuore Cuore pazzesco , la storia emozionante di un cantante country alcolizzato che ha un'ultima possibilità di redenzione. È il tipo di film basato sulla performance che è incline a ottenere nomination per la recitazione, ma l'eredità e la statura di Bridges hanno sicuramente creato un'aria di 'è il suo momento' quando si trattava di stabilire il vincitore. Ed è impossibile arrabbiarsi, perché è davvero una grande prestazione.

12.) Forest Whitaker - L'ultimo re di Scozia (2006)

Immagine tramite Fox Searchlight

Chi avrebbe dovuto vincere: Forest Whitaker in L'ultimo re di Scozia

La vittoria per Forest Whitaker l'anno di L'ultimo re di Scozia Mancava molto tempo e, sebbene il film in sé non sia stato considerato un classico da non perdere o altro, la performance di Whitaker rimane terrificante. L'esecutore veterano dà vita al dittatore Idi Amin, come raccontato attraverso gli occhi di un giovane medico ( James McAvoy ). La cosa impressionante della performance di Whitaker è che trovi Amin affascinante ... fino a quando non lo fai. È una finestra su come dittatori come Amin sono in grado di salire al potere, mentre Whitaker scava in profondità nel personaggio per radicare la sua performance nei difetti fatali che rendono Amin così pericoloso.

11.) Eddie Redmayne - The Theory of Everything (2014)

Immagine tramite funzionalità di messa a fuoco

Chi avrebbe dovuto vincere: Steve Carell in Foxcatcher

Ecco un altro caso in cui 'l'attore interpreta una figura storica con molto trucco e vince un Oscar', ma onestamente è difficile biasimarli quando si tratta di Eddie Redmayne È il turno di Stephen Hawking . È una performance davvero impressionante e La teoria del tutto è al di sopra della media per la maggior parte dei biopic del suo genere. Steve Carell È una full immersion in Foxcatcher era assolutamente terrificante, ma pochi trovavano la forza o la pazienza per sopportare Bennett Miller Il dramma misurato e meticoloso. In caso di dubbio, 'vistoso' vince, ma il premio di Redmayne qui è difficile da contestare.

10.) Sean Penn - Milk (2008)

Immagine tramite funzionalità di messa a fuoco

I 10 migliori film horror su Amazon Prime

Chi avrebbe dovuto vincere: Mickey Rourke in Il lottatore

Il 2008 è stata una gara per il miglior attore intensamente competitiva che è arrivata al limite, e mentre penso Mickey Rourke probabilmente meritava di vincere per la sua esibizione di anima in Il lottatore , non si può negare Sean Penn è estremamente bravo in Latte . Gus Van Sant Il film biografico del primo uomo apertamente gay eletto a una carica pubblica in California è un film delicato e tragico, e Penn fa un ottimo lavoro per arrivare al cuore di ciò che ha reso Harvey Milk così simpatico. C'è una leggera sensazione di 'l'attore etero ottiene un premio per aver interpretato 'coraggiosamente' un uomo gay' qui, ma ancora una volta penso che la performance di Penn sia abbastanza buona a prescindere.

9.) Leonardo DiCaprio - The Revenant (2015)

Immagine tramite 20th Century Fox

Chi avrebbe dovuto vincere: Michael Fassbender in Steve Jobs

E qui arriviamo alla vittoria finale 'era dovuto' o 'era il suo momento' per il film assolutamente sbagliato. Leonardo Dicaprio ha dato una serie di interpretazioni degne di un Oscar nella sua vita, e anche se certamente dà il massimo Il vendicatore , Non riesco a scrollarmi di dosso la sensazione che il film sia meno performante e più 'messo fisicamente attraverso l'inferno davanti alla telecamera'. Sì, lo so, è un turno molto metodico (ha mangiato fegato di bisonte crudo, ha avuto molto freddo), ma nel pantheon delle grandi esibizioni di DiCaprio non sono sicuro che questo regga bene come Il lupo di Wall Street o Django Unchained o Prendimi se ci riesci . Ancora una volta, è una buona interpretazione - è uno dei nostri migliori attori viventi - e non c'è dubbio che si sia messo alla prova per questo, vorrei solo che avesse finalmente vinto il suo Oscar per un film migliore.

8.) Matthew McConaughey - Dallas Buyers Club (2013)

Immagine tramite funzionalità di messa a fuoco

Chi avrebbe dovuto vincere: Leonardo DiCaprio in Il lupo di Wall Street

Parlando di trasformazioni fisiche, Matthew McConaughey evitate protesi o effetti digitali per Jean-Marc Valle Il crudo dramma sull'AIDS Dallas Buyers Club , perdendo un sacco di peso per ritrarre un malato di AIDS che contrabbandava farmaci non approvati in Texas per la distribuzione. Il film ha consolidato il 'McConaissance' e per una buona ragione: questo non è McConaughey che si fa una faccia coraggiosa o si aggredisce per la telecamera. Questa performance sembra nascere dall'anima dell'attore, raggiungendo profondità emotive che fino a quel momento non aveva avuto l'opportunità di ritrarre sullo schermo. È fantastico, anche se sarei negligente se non lo menzionassi Il lupo di Wall Street è probabilmente la migliore prestazione della carriera di Leonardo DiCaprio fino ad ora.

7.) Gary Oldman - Darkest Hour (2017)

Immagine tramite funzionalità di messa a fuoco

Chi avrebbe dovuto vincere: Gary Oldman in L'ora più buia

Non tutte le trasformazioni fisiche vengono fuori come esca da Oscar. Il trucco che si è trasformato Gary Oldman in Winston Churchill è davvero strabiliante, ma è la performance sottostante che rende il suo turno degno di un Oscar. Oldman scompare nel ruolo per essere sicuro, ma porta anche in vita questa figura storica in un modo che rende lui e il suo impatto facilmente riconoscibili. Puoi vedere il conflitto all'interno di Churchill, l'empatia e le motivazioni che hanno guidato le sue decisioni estremamente importanti durante la seconda guerra mondiale. Oldman era dovuto e, per una volta, questo attore ha vinto per un'interpretazione degna di un Oscar.

6.) Joaquin Phoenix - Joker (2019)

Immagine tramite Warner Bros.

Chi avrebbe dovuto vincere: Adam Driver in formato Storia del matrimonio

Qualunque cosa tu pensi Burlone , è impossibile negarlo Joaquin Phoenix è eccellente in esso. Fisicamente, emotivamente, mentalmente: Phoenix ricopre pienamente questo ruolo e si impegna nell'arco narrativo di Arthur Fleck che alla fine lo trasforma in The Joker ( o lo fa? ). A volte è tragico e disgustoso, e mostra ulteriormente le profondità a cui Phoenix andrà per un ruolo. Fa delle scelte selvagge qui e quasi sempre funzionano, ma ovviamente lo sappiamo da anni dopo incredibili svolte in film come Il capo . Anche come qualcuno che non amava davvero Burlone , è stato difficile per me discutere con la vittoria di Phoenix - posso assolutamente capirlo. Anche se Adam Driver in realtà ha dato la performance dell'anno in Storia del matrimonio .

5.) Casey Affleck - Manchester by the Sea (2016)

Immagine tramite le attrazioni lungo la strada

Chi avrebbe dovuto vincere: Casey Affleck in Manchester in riva al mare

Il dolore è un'emozione difficile da manifestare sullo schermo, anche se molti, molti, molti ci hanno provato. Ma cosa Casey Affleck fa in Kenneth Lonergan Brillante dramma Manchester in riva al mare è allo stesso tempo inaspettato e profondamente umano. Ecco un uomo che non può sopportare di perdonare se stesso per un grave errore, e da allora ha dettato la sua intera vita. C'è un dolore incessante sotto, e non importa quanto vicino sembri arrivare in superficie, non può impedire a se stesso di annegare. È una delle esibizioni più strazianti e strazianti che abbiano mai vinto un Oscar, e per una volta l'Accademia ha riconosciuto che la sottigliezza è spesso anche più impressionante delle 'Grandi' emozioni.

4.) Philip Seymour Hoffman - Capote (2005)

Immagine tramite Sony Pictures / MGM

Chi avrebbe dovuto vincere: Philip Seymour Hoffman in Mantello

Fa ancora male ricordarlo Philip Seymour Hoffman se n'è andato, sapendo che aveva tante altre incredibili performance da darci. Ha vinto un Oscar per il ruolo di Truman Capote in Mantello , scomparendo nel ruolo portando un senso di empatia all'iconico scrittore mentre il film racconta la scrittura di Nel sangue freddo . Il gamma di quest'uomo, per passare da qualcosa di simile Boogie Nights per Il capo per Mantello - tutte performance selvaggiamente divergenti, tutte brillanti a modo loro.

3.) Denzel Washington - Training Day (2001)

Immagine tramite Warner Bros

Chi avrebbe dovuto vincere: Denzel Washington nel Giorno d'allenamento

Denzel Washington possiede Giorno d'allenamento . Al punto che non ti interessano davvero i vistosi buchi della trama nel terzo atto perché sei così ipnotizzato dalla sua performance. 'King Kong ain't got shit on me' è diventata la frase più citabile del film, ma in realtà è emblematica dell'intero approccio di Washington a interpretare questo poliziotto corrotto. Va in giro come lo stesso King Kong - impermeabile alla minaccia di violenza o alla legge, facendo tutto ciò che gli piace o lo diverte di minuto in minuto. È tanto terrificante quanto seducente, e Washington riesce assolutamente a trovare questo equilibrio. Denzel Washington è uno di quegli attori come Tom Hanks o Meryl Streep che diamo per scontato perché sono così costantemente fantastici, ma uomo è fantastico in questo film - una delle poche volte in cui Washington si è tuffata nel ruolo di un personaggio spregevole. La sua storica vittoria all'Oscar è stata meritata.

2.) Daniel Day-Lewis - Lincoln (2012)

Immagine tramite DreamWorks

Chi avrebbe dovuto vincere: Daniel Day-Lewis in Lincoln

È diventato un cliché da dire Daniel Day-Lewis è uno dei più grandi attori di tutti i tempi, ma dannazione lo è sinceramente uno di più grande attori di sempre . Guardare Steven Spielberg È un capolavoro un po 'sottovalutato Lincoln è assistere alla lotta di un presidente americano con il fardello del potere. Day-Lewis si trasforma completamente qui, dalla voce alla postura all'andatura, ma questa non è solo una performance stravagante piena di campane e fischietti. È tutto al servizio di Day-Lewis che abita questo ruolo così profondamente che ogni sua parola, gesto e sguardo ti sta raccontando lo stato emotivo e mentale di Abraham Lincoln. Ciò che rende il film così straordinario è che è davvero una storia di processo - una cronaca semplice di come funziona effettivamente la politica americana, piena di frustrazione, pregiudizi e un po 'di corruzione. Guardare Lincoln di Day-Lewis lottare se spingere il 13 ° emendamento sia la cosa giusta da fare, o se avesse davvero il potere di emanare la proclamazione di emancipazione, è infinitamente avvincente, aiutato dal magistrale blocco e dalla composizione di Spielberg. Questo non è un film biografico standard. È un documento vivente e Day-Lewis lo fa impennare.

1.) Daniel Day-Lewis - There Will Be Blood (2007)

Immagine tramite Paramount Pictures

Chi avrebbe dovuto vincere: Daniel Day-Lewis in Ci sarà del sangue

Onestamente, il numero 1 e il numero 2 qui potrebbero essere un pareggio. E forse avrebbero dovuto esserlo. Ma darò un lieve bordo a Ci sarà del sangue per Daniel Day-Lewis creare un personaggio da zero vs. ritrarre un personaggio storico, solo per il livello di difficoltà. Daniel Plainview è un essere umano brillante, spregevole e vile che è l'incarnazione del capitalismo americano, e ciò che rende la performance di Day-Lewis così fenomenale è che entrambi lo detestiamo e che tuttavia fate il tifo per il suo successo. Paul Thomas Anderson Il film è un'immagine densa, piena di emozioni complicate e temi angoscianti, ma Day-Lewis è il suo cuore nero e pulsante.

miglior episodio di parchi e rec