Ogni migliore attrice vincitrice del 21 ° secolo è stata classificata dalla peggiore alla migliore

Che Film Vedere?
 
Alcuni di questi sono invecchiati meglio di altri.

Gli Oscar significano tutto e niente tutto in una volta. A prima vista, gli Oscar sono solo trofei distribuiti da Hollywood a Hollywood. Ma in pratica, effettivamente vincendo una di queste statue potrebbe cambiare il corso della carriera di un artista. Potrebbe aprire le porte a nuovi entusiasmanti progetti, consentire a un attore di essere pignolo o esigente riguardo a ciò che fa dopo, o - poiché non è del tutto raro - può rivelarsi non cambiare nulla.

Con tutto questo in mente, sulla scia della rivisitazione degli ultimi due decenni dei vincitori dell'Oscar come miglior attore, ho pensato che sarebbe stato un esercizio divertente tornare indietro e guardare i vincitori della migliore attrice del 21 ° secolo e classificare ogni performance vincente. In contrasto con la lista dei migliori attori, spiccava un filo conduttore: i ruoli vincitori di Oscar per le donne sono molto più tristi e molto meno diversificati rispetto ai ruoli da premio Oscar per gli uomini. Ci sono dei valori anomali per essere sicuri, ma 15 dei 20 ruoli vincitori di Oscar in questa lista potrebbero rientrare nella categoria 'signora triste', in contrasto con il campo del miglior attore che è più diversificato in tono, genere e francamente qualità.

Non è un riflesso delle donne incluse in questo elenco, ma della tendenza di Hollywood a classificare i personaggi femminili in modelli fissi. Le cose stanno migliorando - con il passare degli anni i ruoli diventano un po 'più interessanti - ma è ancora un po' scoraggiante vedere lo stesso tipo di personaggio ancora e ancora e ancora.

Detto questo, ci sono ancora molte esibizioni davvero incredibili da trovare in questa lista (e alcune non così incredibili). Alcuni reggono meglio di altri, ma tutti riflettono alcune delle migliori attrici che lavorano oggi.

Senza ulteriori indugi, ecco tutti i vincitori dell'Oscar come miglior attrice del 21 ° secolo in classifica.

20. Sandra Bullock - The Blind Side (2009)

Immagine tramite Warner Bros.

Chi avrebbe dovuto vincere: Gabourey Sidibe in Prezioso

Questa vittoria all'Oscar ha invecchiata la peggiore di tutte in questa lista. Sandra Bullock è un'attrice formidabile, ma ha vinto come ricca donna bianca che si prende cura di un povero bambino nero Gabourey Sidibe La svolta straziante Prezioso - una storia di e sui membri della comunità nera - mi lascia ancora un po 'di sapore marcio in bocca. Ma non è solo la giustapposizione che rende questa vittoria degna di rabbia, non è nemmeno una grande performance - non la metterei nemmeno nella Top 5 di Bullock. Ancora una volta questo non è niente di personale contro Bullock, che ha un talento straordinario , ma di sicuro l'Accademia ha sbagliato questo.

19. Kate Winslet - The Reader (2008)

Immagine tramite The Weinstein Company

Chi avrebbe dovuto vincere: Meryl Streep dentro Dubbio

Ecco una prova positiva Harvey Weinstein L'influenza dell'Accademia è stata infatti estremamente potente. Fino alla stagione dei premi quell'anno, Il lettore era un po 'una 'corsa anche' e la Winslet era considerata una candidata più forte per il suo ruolo da co-protagonista in Sam Mendes 'Dramma domestico Strada rivoluzionaria . Ma ecco, Weinstein è riuscito non solo a ottenere Winslet una nomination come miglior attrice, ma il film stesso è uscito Il Cavaliere Oscuro anche per una nomination come miglior film. E guardando indietro, Oscars ospite Hugh Jackman Il numero di apertura sul non aver visto Il lettore tipo di dice tutto. Winslet è bene come ex guardia del campo di concentramento nazista, ma questa non è neanche lontanamente una delle sue migliori esibizioni.

18. Jennifer Lawrence - Silver Linings Playbook (2012)

Immagine tramite The Weinstein Company

Chi avrebbe dovuto vincere: Jessica Chastain in Zero Dark Thirty

bei film su amazon prime video

Parlando di vincere per i film sbagliati, Jennifer Lawrence Oscar per Playbook Silver Linings sentivo un po 'come la sua buona volontà da Osso d'inverno riporto. Lawrence è sicuramente una delle migliori attrici della sua generazione, ma Playbook Silver Linings è uno dei contendenti ai premi più sconcertanti nella memoria recente in quanto è davvero una commedia romantica perfettamente raffinata. Tuttavia, gli elettori si sono entusiasmati David O. Russell Il passaggio al cinema di 'prestigio' e Lawrence è costantemente un attore fenomenale, quindi non è molto difficile capire perché ha vinto.

17. Nicole Kidman - The Hours (2002)

Immagine tramite Paramount Pictures

Chi avrebbe dovuto vincere: Renée Zellweger in Chicago

Come Matt Damon dice in Ocean's Thirteen , il naso suona. Nicole Kidman ha subito una trasformazione fisica piuttosto scioccante indossando un naso falso per interpretare il celebre autore Virginia Woolf nel dramma trittico Le ore e sebbene sia un naso molto fine, anche la sua performance è abbastanza solida. La struttura del film significa che Kidman ottiene solo 1/3 dello screentime dei suoi co-protagonisti, e potrei obiettare Julianne Moore offre la performance più memorabile nel film, ma Kidman è brava e ha un paio di scene davvero emozionanti che hanno recitato bene all'Academy, specialmente in questo particolare momento, quando i drammi di prestigio dominavano.

16. Meryl Streep - The Iron Lady (2011)

Immagine tramite The Weinstein Company

Chi avrebbe dovuto vincere: Viola Davis in L'aiuto

La signora di ferro è un film molto brutto, ma Meryl Streep - molto probabilmente il miglior attore di tutti i tempi - è piuttosto bravo. Questa è una tendenza che vedrai verificarsi più di un paio di volte in questo elenco e non è esclusiva della categoria Migliore attrice. Una grande performance è una grande performance indipendentemente dal film che la circonda, e Streep ne coglie la natura esplosiva Margaret Thatcher mostrando anche qua e là il lato più emotivo del controverso Primo Ministro. Eppure, anche se L'aiuto è lontano da un grande film, Viola Davis La performance lì sembrava un po 'più complicata.

15. Reese Witherspoon - Walk the Line (2005)

Immagine tramite 20th Century Fox

Chi avrebbe dovuto vincere: Reese Witherspoon interviene Cammina sulla linea

Il casting di Reese Witherspoon visto che June Carter-Cash era perfetta, e questa performance continua a rappresentare una svolta divertente ed efficace nel tipo di film biografico musicale che è diventato così diffuso da trasformarsi in parodia (letteralmente, guarda Cammina duro ). Potrebbe non avere una scena così intensa come quella in cui Joaquin Phoenix rompe un lavandino, ma ciò che Witherspoon porta al ruolo è un senso di fiducia ed empatia che consente al pubblico di capire perché June è rimasta con Johnny nel bene e nel male.

14. Frances McDormand - Tre cartelloni pubblicitari fuori Ebbing, Missouri (2017)

Immagine tramite Fox Searchlight

Chi avrebbe dovuto vincere : Sally Hawkins in La forma dell'acqua

Ancora una volta arriviamo a una delle migliori attrici di tutti i tempi che vince per, beh, un film e una performance perfetti. Frances McDormand è sicuramente potente in Martin McDonagh È divisivo Tre cartelloni pubblicitari fuori Ebbing, Missouri , e snocciola il dialogo carico di parolacce di McDonagh come se stesse cantando come una canzone. Il film stesso è quasi svanito dalla memoria piuttosto rapidamente - sembrava davvero una storia su un momento molto particolare, molto arrabbiato nel tempo - ma la performance di McDormand è ancora piuttosto eccellente. E ancora, Sally Hawkins 'Svolta senza parole nel vincitore del miglior film La forma dell'acqua probabilmente avrei dovuto prendere questo.

13. Marion Cotillard - La Vie en Rose (2007)

Immagine tramite Icon Film Distribution

Chi avrebbe dovuto vincere: Pagina di Elliot in Juno

È raro che una performance non inglese vinca uno dei trofei principali, ma è difficile discuterne Marion Cotillard Vittoria per il Edith Piaf biopic La vita in rosa . La vita di Piaf è stata tragica e triste, e questo film è davvero tragico e triste, ma Cotillard trova modi convincenti per infondere quella tristezza con una passione che è abbondantemente chiara nell'arte di Piaf. Punti extra per il retroattivo Inception Uovo di Pasqua.

12. Julia Roberts - Erin Brockovich (2000)

Immagine tramite Universal Pictures

Chi avrebbe dovuto vincere: Julia Roberts in Erin Brockovich

Erin Brockovich entrambi sembrano il tipo di film che non fanno più e una svolta entusiasmante su una formula ben battuta. Quello è Steven Soderbergh per te. Ma Julia Roberts 'La performance in questa storia vera di una madre single che combatte contro una gigantesca società energetica per conto delle persone che non hanno mezzi per combattere è un ardente mix di moxie e compassione. Il film stesso regge tremendamente bene, e all'epoca Roberts stava ancora cercando di uscire dalla scatola romantica in cui Hollywood l'aveva inserita. Erin Brokovich ha fatto il trucco e ci ha tenuto uno dei discorsi di accettazione degli Oscar più memorabili nel processo.

11. Julianne Moore - Still Alice (2014)

Immagine tramite Sony Pictures Classics

Chi avrebbe dovuto vincere: Rosamund Pike in Ragazza andata

Ancora Alice aveva una strada curiosa per gli Oscar. Il film è stato presentato in anteprima senza un distributore al Toronto International Film Festival 2014 e la critica ha accolto con favore Julianne Moore Come quella che sarebbe quasi garantita per vincere l'Oscar se un distributore lo ritirasse. La Sony Pictures Classics è arrivata, l'ha comprata ed è esattamente quello che è successo: Moore ha vinto la stagione dei premi. Non è difficile capire perché. È una delle migliori attrici della sua generazione e il suo turno di donna con diagnosi di Alzheimer precoce sul set è assolutamente devastante. C'è una parte di me che lo desidera ancora Rosamund Pike aveva guadagnato più riconoscimento con il suo brutto ritorno Ragazza andata , ma ancora una volta, è difficile argomentare con troppa forza contro questa vittoria qui.

10. Hilary Swank - Million Dollar Baby (2004)

Immagine tramite Warner Bros.

Chi avrebbe dovuto vincere: Hilary Swank in Bambina da un milione di dollari

Bambina da un milione di dollari è stato un premio Oscar nel 2004, ricevendo premi come miglior film, regista, attore non protagonista e, naturalmente, attrice. E nonostante i problemi che la gente potrebbe avere con la sua svolta e l'atto finale, Hilary Swank regala una performance infernale che meritava in tutto e per tutto la sua seconda vittoria all'Oscar. Swank interpreta un pugile dilettante con una tonnellata di cuore e non una tonnellata di finezza che viene preso sotto l'ala di un burbero allenatore (interpretato da Clint Eastwood ). Swank infonde al personaggio un'enorme quantità di cuore e lotta, fino alla svolta del film inclusa in un territorio più emotivo in cui Swank affronta alcune sfide sconvolgenti. Questa performance regge.

9. Brie Larson - Room (2015)

Immagine tramite A24 Films

Chi avrebbe dovuto vincere: Brie Larson in Camera

Brie Larson era ancora abbastanza nuovo sulla scena quando Camera uscì, avendo guadagnato notorietà soprattutto per aver fatto girare la testa mentre Envy Adams entrava Scott Pilgrim contro il mondo e per la sua incredibile performance drammatica con sfumature nell'indie del 2013 Breve termine 12 . Ma per Larson, c'era prima Camera , e c'era dopo Camera . Il suo turno di donna tenuta contro la sua volontà in un capanno insieme al suo giovane figlio è audace, stimolante e complicato, e Larson affronta con facilità la forza del personaggio di fronte alla disperazione abietta. Inoltre, la sua chimica con i giovani Jacob Tremblay è assolutamente fantastico.

8. Olivia Colman - The Favorite (2018)

Immagine tramite Fox Searchlight

Chi avrebbe dovuto vincere: Lady Gaga in È nata una stella

le riprese dell'episodio 8 di Star Wars sono terminate?

Olivia Colman è assolutamente fantastico in Il preferito ... ma è un ruolo di supporto. Questa è una di quelle volte in cui lo studio ha visto una strada più facile per la vittoria nella migliore attrice rispetto alla migliore non protagonista per la performance più appariscente del film e l'ha presa - e hanno vinto! io amo Il preferito , ma quella storia è raccontata Emma Stone Gli occhi, e lei è la vera protagonista. Ma prendendo questo per il valore nominale, la performance di Colman nei panni della regina Anna, emotivamente stentata, è uno spasso, che oscilla tra una commedia a crepapelle e una tristezza straziante. Guardare Colman qui è come guardare un grande mago al lavoro; non riesci a capire come lo fa, ma sei assolutamente sbalordito dallo sforzo e dall'effetto.

7. Emma Stone - La La Land (2016)

Immagine tramite Summit Entertainment

Chi avrebbe dovuto vincere: Emma Stone in La La Land

Sì, è stato memorizzato a morte, sì, la roba del jazz è sciocca, ma non mi interessa, La La Land è un bel film e Emma Stone è fantastico in esso. Una rarità in questo elenco sono i personaggi di fantasia, poiché l'Accademia è molto più desiderosa di individuare imitazioni o imitazioni di persone della vita reale, il che rende il grado di difficoltà per Stone molto più difficile. La La Land è una drammatica storia d'amore sui molti percorsi che ci aspettano nella vita e su ciò che sacrifichiamo per i percorsi che scegliamo. La performance di Stone come aspirante attrice che si innamora di un aspirante musicista jazz è completamente formata, combinando solitudine e passione, ottimismo e disperazione tutto in uno. Il film semplicemente non funziona se questo personaggio non funziona e Stone lo fa cantare.

6. Renée Zellweger - Judy (2019)

Immagine tramite LD Entertainment e Roadside attractions

Chi avrebbe dovuto vincere: Renée Zellweger in Judy

Ci sono molte volte nella storia degli Oscar in cui un attore, un regista o un film 'basato su una persona reale' vince semplicemente per essere una solida imitazione e ricordare al pubblico la cosa che ama (ehm Bohemian Rhapsody ahem). Judy non è uno di quei film. Renée Zellweger La performance di Judy Garland verso la fine della sua vita va oltre l'imitazione. Ha la voce e le maniere giuste per essere sicura, ma comprende anche le emozioni e la storia che stavano guidando Garland. C'è un intento dietro il furto d'identità e fa la differenza.

5. Halle Berry - Monster's Ball (2001)

Immagine tramite Lionsgate Films

Chi avrebbe dovuto vincere: Halle Berry a Monster's Ball

Ragazzo Monster's Ball è semplicemente uno dei film più deprimenti mai realizzati, non è vero? Ad essere sincero, non avevo visto questo film prima di fare questa lista, e si è scoperto che c'era una buona ragione per questo - è un (un po ') dramma romantico in cui accadono cose terribili dopo cose terribili ed è deprimente come diamine . Ma Halle Berry La vittoria all'Oscar che ha fatto la storia è stata meritata, in quanto non avrebbe potuto essere facile ricoprire il ruolo di una cameriera che subisce due perdite devastanti in un breve periodo di tempo e poi si innamora di un boia razzista (io sono non scherzare su questo film è follemente deprimente).

4. Helen Mirren - The Queen (2006)

Immagine via Pathe

Chi avrebbe dovuto vincere: Helen Mirren in La regina

La regina è una specie di prototipo per quale sceneggiatore Peter Morgan avrebbe poi creato con la serie Netflix La corona , ma Helen Mirren è così buono che Imelda Staunton avrà delle grandi scarpe da riempire quando arriverà il momento di coprire gli stessi eventi della serie Netflix. Ciò che Mirren ottiene così proprio qui è che lo stoicismo della regina Elisabetta II non significa necessariamente che sia insensibile. Ma sapere cosa ha passato, da dove viene e come si è sentita per la principessa Diana colora la sua reazione alla morte di Diana, ed è una testimonianza della forza di Mirren come artista che è in grado di trasmettere quelle emozioni complicate attraverso la calma e misurata della Regina. comportamento. Per una volta, questo è il caso dell'Accademia che riconosce che a volte meno è meglio.

3. Natalie Portman - Black Swan (2010)

Immagine tramite Fox Searchlight Pictures

Chi avrebbe dovuto vincere: Natalie Portman in Cigno nero

Non da Cigno nero ha un film strano come Cigno nero fatto bene in questa categoria, il che fa Natalie Portman La vittoria è ancora più incisiva. Darren Aronofsky Il film è un thriller psicologico completo, che trae ispirazione dai classici thriller degli anni '70 mentre si espande in strade sia ricche che fantastiche per costruire questa storia di un ballerino in competizione per un ambito ruolo in un balletto. Portman affronta con facilità l'approccio tortuoso di Aronofsky, senza mai inclinare la mano troppo forte in un modo o nell'altro, culminando in un finale sbalorditivo durante il quale Portman attacca assolutamente l'atterraggio.

2. Charlize Theron - Monster (2003)

Immagine tramite Paramount Pictures

Chi avrebbe dovuto vincere: Charlize Theron in Mostro

come finisce la rottura del male per jesse?

Ogni tanto un attore recita in una performance così corposa, così posseduta che “irriconoscibile” cessa di essere iperbolica e diventa letterale. Questo è ciò che Charlize Theron fatto in Patty Jenkins 'Dramma poliziesco del 2003 Mostro , in cui è completamente scomparsa nel ruolo della serial killer Aileen Wuornos. La performance va oltre il soprannome attribuito a Wuornos, poiché Theron scava in profondità nella psiche del personaggio per creare un personaggio complicato e conflittuale con il quale siamo in grado di, se non del tutto empatizzare, almeno capire. È un compito incredibilmente difficile da portare a termine, ed è una testimonianza sia per Theron che per Jenkins Mostro funziona bene come fa. Una performance davvero indimenticabile.

1. Cate Blanchett - Blue Jasmine (2013)

Immagine tramite Sony Pictures Classics

Chi avrebbe dovuto vincere: Cate Blanchett in Gelsomino blu

Woody Allen fa schifo e sì Gelsomino blu è molto simile a Un tram chiamato desiderio , ma Holy Moly lo è Cate Blanchett incredibile in questo film. Blanchett, ancora una volta, è una delle migliori attrici che lavorano oggi, e Gelsomino blu è una delle sue migliori performance. Interpreta una socialite ex ricca che è costretta a trasferirsi nell'appartamento della sorella della sua classe operaia a San Francisco, facendosi strada attraverso un esaurimento nervoso completo e totale. La performance è magnifica, ricca di piccole sfumature che rendono il carattere ancora più ricco e corposo. A turni esilaranti e devastanti, questa è una delle migliori esibizioni sullo schermo del 21 ° secolo a tutto tondo.