'Fight Club': oltre 20 anni dopo e ai fratelli manca ancora il punto della satira di David Fincher
- Categoria: Caratteristica

In previsione del rilascio di Mank il 4 dicembre, questa settimana Collider presenterà saggi e caratteristiche originali che si tuffano nel lavoro di David Fincher.
stagione 4 episodio 9 morto che cammina
Se hai mai guardato David Fincher Elettrizzante film del 1999 Fight Club e ho pensato: 'Dovremmo avviare un fight club!' allora complimenti, hai colto il punto Fight Club . Quando il film è uscito oggi vent'anni fa, è stato un tiepido successo al botteghino, raccogliendo solo $ 100 milioni in tutto il mondo su un budget di $ 63 milioni. Tuttavia, grazie al fiorente mercato dei DVD, Fight Club ha trovato rapidamente il suo pubblico grazie a una delle migliori versioni in DVD di tutti i tempi ricca di caratteristiche speciali e un messaggio che ha risuonato con il pubblico. Tuttavia, quel messaggio è stato interpretato male nel corso degli anni e potrebbe essere dovuto al desiderio di Fincher di far sì che Tyler Durden ( Brad Pitt ) così accattivante che alcune persone non hanno visto a cosa servisse il film più grande.
Per coloro che hanno bisogno di un breve riepilogo, il film di Fincher, basato su Chuck Palahniuk L'omonimo romanzo del 1996 segue un narratore senza nome ( Edward Norton ) che soffre di insonnia. Inizialmente in grado di depredare i gruppi di supporto per la catarsi emotiva che forniscono, quello sbocco è rovinato quando incontra Marla ( Helena Bonham Carter ), che è anche un 'falso'. Ancora una volta maledetto dall'insonnia, il narratore alla fine incontra Tyler Durden, un venditore di sapone bello e carismatico che vive nel modo in cui il narratore desidera che possa vivere. Dopo che l'appartamento del narratore è esploso, chiede aiuto a Tyler, e Tyler accetta di prenderlo a condizione che 'lo colpisca più forte che può'. Questa interazione sboccia in Fight Club che si trasforma in atti sempre più distruttivi contro la società. Il narratore alla fine se ne rende conto lui è Tyler Durden e ha interagito con un frutto della sua immaginazione. Si spara alla testa, uccidendo Tyler ma colpendo solo la guancia del narratore. Il narratore alla fine accetta di amare Marla e ha bisogno di liberarsi di Tyler mentre le azioni di Tyler causano la distruzione delle società di carte di credito intorno a loro, scatenando potenzialmente un panico finanziario mondiale e il collasso della società.

Immagine tramite 20th Century Fox
La ragione Fight Club è così facile fraintendere è che Fincher mette in scena magnificamente sia la depressione del narratore che l'appello di Tyler. Il narratore è una vittima del capitalismo, incapace di creare connessioni umane reali, quindi riempie la sua vita di cose. Poi c'è Tyler che, all'inizio, sposa una filosofia seducente. Tyler rappresenta la 'libertà' dal mondo moderno. Non dipende da niente. Ruba il grasso di cui ha bisogno per il sapone e fa lavori strani che gli permettono di fare scherzi giovanili al mondo. Tyler, interpretato con la massima sicurezza da Pitt, ha capito tutto e parla a un malessere post-capitalista in cui gli uomini, intrappolati da lavori scadenti e 'tradivano' le cose che erano state 'promesse' (essere milionari, divinità del cinema e rock star ), possono sentirsi vivi solo picchiandosi a vicenda in scantinati oscurati.
Questi elementi - la grottesca esistenza del narratore unita al fascino dell'offerta di Tyler - hanno lo scopo di farci capire perché qualcuno dovrebbe trovare un club di combattimento interessante in primo luogo. Fincher mette le nostre simpatie con il narratore, il che ha senso dal momento che è il protagonista. Dobbiamo andare dove va e Fincher sa che il pubblico non accetterà automaticamente di vivere in una casa fatiscente e prendere a pugni altri tizi per divertimento. Se Fight Club ha un problema, è che Fincher rende quello stile di vita così interessante che alcuni membri del pubblico non seguono la svolta in rifiuto e vedono perché la filosofia di Tyler è così profondamente imperfetta.
La filosofia di Tyler Durden è essenzialmente quella che individua un problema reale - la disconnessione dell'età postmoderna alimentata dal capitalismo e dall'alienazione - e offre la soluzione di un bambino. Al narratore viene offerta una connessione con qualcuno reale che è effettivamente sulla sua lunghezza d'onda - Marla - e lui la rifiuta come un ragazzino che prende a calci una ragazza negli stinchi perché non può esprimere che gli piace (va notato che il il comportamento del bambino non vale la pena di essere tollerato, ma è così che si esprimono i bambini piccoli) Invece, si ritira all'impulso infantile di un gruppo di uomini immaturi che si picchiano a vicenda in un club privato mentre nel loro tempo personale fanno scherzi al mondo sotto la bandiera della 'ribellione'.

Foto di Merrick Morton / 20th Century Fox / Kobal / Shutterstock
Dove la reazione a Fight Club cade a pezzi non è che il film sia 'poco chiaro' (non credo che Fincher dovrebbe tenere la mano del pubblico quando lui e lo sceneggiatore Jim Uhls sono abbastanza diretti in quello che stanno cercando di fare), è che ci sono alcuni membri del pubblico che non riescono a capire la differenza tra condonare le azioni di Tyler e dei suoi amici e condannarli. Poiché le critiche iniziali di Tyler arrivano, dovremmo seguirlo ovunque vada piuttosto che vederlo per il leader del culto maniacale che è. Abbattere completamente la società in modo da poter avere un paio di pantaloni di pelle che durano per il resto della tua vita è ciò che un adolescente pensa di cambiare il mondo. Non è una vera soluzione e Tyler non ha soluzioni. Offre solo violenza, caos e autodistruzione e li chiama saggezza.
Fight Club non offre risposte alle lotte del mondo, ma una critica. Non è una celebrazione di uomini senza direzione, ma piuttosto che il mondo moderno ha mercificato tutto al punto che la mascolinità tossica diventa il proprio marchio. Il tempo ha dimostrato che la valutazione è inquietantemente preveggente mentre gruppi come gli incel si scagliano contro un mondo che sentono di dover loro qualcosa mentre non riescono a considerare il proprio comportamento nocivo. La massima di Tyler, 'È solo dopo che abbiamo perso tutto che siamo liberi di fare qualsiasi cosa', sembra allettante, ma è una frase sulla libertà per il bene dell'autoindulgenza piuttosto che per la responsabilità verso gli altri. Ecco perché l'arco narrativo funziona alla fine. Ha rifiutato questa sensibilità miagolosa ed egoistica per aprirsi a Marla. Tyler Durden non offre mai una connessione emotiva, ma solo l'illusione di essa quando arriva dopo un pestaggio fisico.
Se un gruppo di persone perde costantemente il punto Fight Club , fa questo Fight Club un brutto film? Mina il suo tema centrale? Non credo che sia così perché non è che il film sia universalmente frainteso o che Fincher e Uhl non sapessero dove volevano portare questa storia. Che cosa Fight Club capisce che il maschio moderno si trova in un posto incredibilmente tenue quando si disconnette dalle proprie emozioni e dai modi sani di esprimere quelle emozioni. Il narratore inizia il film non cercando violenza, ma semplicemente uno sfogo emotivo e in un modo cupamente comico si reca in un gruppo di supporto. Ma quello che sta davvero cercando è una connessione emotiva, e mentre un fight club può offrire regole memorabili, non offre né verità né comprensione, solo violenza.
Dakota che fa ventaglio in una volta