Come 'Snakes on a Plane' dimostra che Hollywood dovrebbe ascoltare il loro talento, non Internet
- Categoria: Revisione

Quando una tasca di Internet l'ha imparato Samuel L. Jackson recitava in un film intitolato Serpenti su un aereo richiedeva che l'attore focoso dichiarasse, con rabbia furiosa, che voleva 'questi fottuti serpenti fuori da questo fottuto aereo'. Quella frase, ovviamente, proveniva da un trailer 'fan-made' per il film dopo che era già stato girato, ma non era stato rilasciato. Hollywood era innamorata di questa rumorosa 'base di fan' che è nata sia dalla presa in giro che dall'abbracciare un titolo così diretto che lasciava poco all'immaginazione. New Line che avrebbe potuto fare colpo dando alla sezione vocale di Internet quello che voleva: volgarità e ampollosità. Ma per farlo aveva bisogno di aggiungere scene, ma in precedenza ignorava anche che ciò che Internet voleva era la stessa cosa che la sua star aveva supplicato e non poteva farglielo fare.
Mentre il film raggiunge l'elevazione di un anniversario di 10 anni oggi - e come Jackson ora dice 'fanculo' a chiunque lo faccia lo critica - guardiamo indietro a cosa Piani l'eredità dovrebbe diventare: Hollywood, per favore non ascoltare Internet.

Immagine tramite New Line Cinema
Ora, a Jackson potrebbe sembrare una critica, ma rilassiamoci un secondo. Non sto escludendo il film perché sì, è come pubblicizzato - ci sono davvero dei serpenti su un aereo - ma voglio puntare il dito contro i dirigenti del film. Soprattutto perché dieci anni dopo gli studi sembrano guardare troppo a ciò che pensano i fan su Internet e stanno diminuendo i loro prodotti per questo. E non ne hanno bisogno. Diavolo, non avevano nemmeno bisogno di farlo Piani, poiché Jackson sapeva di cosa pensava avesse bisogno il film nel momento in cui ha firmato. E quel cattivo figlio di puttana che ha firmato per un film intitolato Serpenti su un aereo perché 'è uno dei film a cui sarei andato da bambino' e l'attore di fuoco e zolfo ha voluto vocalmente una ripresa con classificazione R fin dal primo giorno.
È stato solo quando il film ha ricevuto falsi siti web di fan, video e t-shirt che New Line ha deciso di dedicare frettolosamente cinque giorni in più per girare alcune scene con classificazione R per il film finito. Quei giorni in più portarono qualche parolaccia in più, incluso il video che suggeriva slogan (la battuta scritta dai fan ha ricevuto anche abbastanza stampa che i bookmaker di Las Vegas hanno iniziato accettare scommesse su quanto spesso dovrebbe essere utilizzato; certo, scommetti sempre sul nero, ma in questo caso dovresti scommettere solo su Jackson che dice quella linea MF una volta). Ma la scena più lunga derivante dalle riprese è stata l'aggiunta di nudità, uso di droghe e un morso di serpente al seno esposto di una donna durante una scena di sesso in bagno.

Immagine tramite New Line Cinema
Cinque giorni non sono un sacco di tempo per cambiare il tono di un film e sì, mirare a una valutazione specifica crea un tono molto specifico. Le scene che sono state aggiunte in questi, chiamiamole le 'fottute riprese', sporgono come un pollice dolente nel film. quando Taylor Kitsch e Samantha McLeod andare in bagno insieme, il loro obiettivo non è entrare a far parte del club di un miglio; è quello di adattare il maggior numero di liste di controllo R-rating dell'MPAA in uno spazio limitato. I vestiti si tolgono e si accende una canna per spingere. Dopo che uno di quei serpenti sull'aereo morde McLeod proprio sul capezzolo, nulla che possa giustificare un R-rating accade di nuovo fino a molto più tardi nel film. E questa scena di 'ragazzaccio' classificata come R getta di traverso il tono del film. È un momento di grindhouse in un film che non è stato creato per essere un film di grindhouse.
Serpenti su un aereo All'inizio non è stato nemmeno girato come un film drammatico, ma il regista David R. Ellis aveva un tono coerente di allegria ironica che sfrutta contro il titolo, ma non è mai riuscita a diventare una vera commedia dell'orrore perché le scene dell'orrore sono relativamente docili, e perché non dovrebbero esserlo? Sono stati girati per un film PG-13. In cinque giorni puoi aggiungere un'occasionale uccisione raccapricciante, seni pop e pepe in alcune parole F, ma quelle scene sembrano tutte appartenere a un film diverso rispetto alla commedia thriller dei modi che Ellis aveva originariamente girato.

Immagine tramite New Line Cinema
Ora, Jackson voleva che New Line girasse riprese R-rated extra dal primo giorno in modo che Ellis potesse lavorare su due approcci diversi. Parlando con Entertainment Weekly quando il film era in piena modalità campagna pubblicitaria, ha detto che fin dal primo giorno ha chiesto 'azione estrema' e 'raccapriccianti attacchi di serpenti in slow motion'. Inoltre, bisognerebbe imprecare perché 'nessuno imprecare è un po 'irrealistico quando sei su un aereo con un mucchio di fottuti serpenti'. Le riprese in sé erano così delicate che Jackson ha supplicato per riprese viscerali alternative per evitare riprese che spesso gonfiano il budget. Ma la star non ha ottenuto ciò che voleva.
Il motivo per cui Internet alla fine si è accorto di questo film non è stato perché erano 'fan', poiché la New Line sarebbe stata troppo veloce per etichettarli; reagire a qualcosa su Internet non rende uno un fan, ma solo un partecipante alla cultura online, ma poiché Jackson, che gira così tanti film ogni anno, era in tournée per la commedia dimenticabile, L'uomo , e ha detto ai rapporti che stava lavorando a un film chiamato Serpenti su un aereo . Quello era il titolo della sceneggiatura per cui Jackson si era iscritto, ma New Line era diventata diffidente nei confronti del titolo del film di serie B e dopo essere stato rifiutato da così tanti attori a causa del titolo lo studio ha deciso di aggiungere ' una patina di classe 'Ridititolandolo Pacific Air 121 . Non convinto che fosse solo un titolo provvisorio per gli attori da firmare, Jackson lo prese con lo studio che disse 'non volevano dare via troppo' a cui Jackson ha perso la calma, 'Sei fuori di testa menti ?! È esattamente quello che vuoi fare! ' disse QUELLA. “In quale altro modo farai coinvolgere le persone nel film? Nessuno vuole vedere Pacific Air 121 . ' Jackson non è riuscito a ottenere quelle riprese alternative estreme, ma non si sarebbe seduto tranquillamente in coach su questo; la sua dichiarazione alla stampa che stava girando un film intitolato Serpenti su un aereo accesa la miccia e il resto, come si suol dire, è storia.

Immagine tramite New Line Cinema
Ma cosa ci ha mostrato la storia? Bene, quel Jackson aveva ragione fin dall'inizio. Con tutti i meme di Internet che prendono in giro, il prodotto finale si è rivelato troppo docile perché non puoi rifare un film per capriccio. Aereo non ha debuttato al botteghino così in alto come New Line pensava, non dopo tutta la stampa e tutti i meme 'fan-made'. Le costose riprese che Jackson sperava avrebbero evitato di aggiungere a un budget che poi ha aggiunto più nel marketing di quanto mai previsto e il film aveva bisogno di un botteghino all'estero per fare un minore profitto (sebbene i numeri di marketing non siano stati forniti). Ma anche cinque giorni di riprese non hanno aggiunto abbastanza al film. E alla fine, il film, come un serpente strisciante, non aveva gambe. Si sparse rapidamente la voce che non era così cattivo come la gente sperava, ma si è rivelata anche una lezione preziosa: non puoi aspettarti che tutti quelli che fanno rumore su Internet spendano soldi per il tuo prodotto. Internet è uno spazio vocale. Bastano pochi secondi per pubblicare un'osservazione impertinente. Minuti per creare un meme. Ma ci vogliono ore (e soldi) per andare a teatro e guardare.
Il ronzio Piani era in definitiva un castello di carte. Ma nella sua stella, Samuel L. Jackson, c'era qualcuno che era appassionato di realizzare un prodotto specifico: qualcosa di selvaggio e folle che avrebbe amato quando era più giovane. Invece di ascoltare ciò che Internet pensa che qualcosa potrebbe diventare, Hollywood dovrebbe ascoltare la persona che hai assunto per realizzare il prodotto e realizzare un prodotto migliore.

Immagine tramite New Line Cinema
Quest'estate, dieci anni dopo, abbiamo visto film girare troppo su Internet. Da un lato c'è Suicide Squad I produttori che chiedono più leggerezza nelle riprese successive Batman v Superman ha ricevuto critiche da Internet per essere troppo cupo e troppo serio, e poi ha consegnato le redini del film alla società di trailer che ha montato un trailer che Internet ha trovato collettivamente 'divertente'. Il risultato finale ha creato un miscuglio di sensibilità, la visione di un regista che combatte contro un perno del marketing di troppi cuochi in cucina. Da un altro lato c'è la guida femminile acchiappa fantasmi riavviare che non così sottilmente depants la folla anti-nuovo cast estremamente vocale con troppe battute sull'incompetenza degli uomini. La prima o due volte è stata divertente, ma poi ha iniziato a non servire alla storia e invece sembrava una reazione da capsula del tempo a persone di merda su Internet. Nel Paul Feig Nel caso, sarebbe difficile resistere all'impulso di portare i troll di Internet a un livello inferiore. E per i dirigenti della WB, sono sicuro che sia difficile ricevere reazioni negative a un film a fumetti mentre ne hai così tanti altri in produzione. E con gli studi che rilasciano immagini durante la produzione, cercando di creare e mantenere l'hype per un massimo di due anni di produzione di film più grandi, anche la resistenza a cercare feedback su costumi e apparenze sarà difficile (guardandoti Pennywise).
Ma fare film è difficile. E hanno successo quando c'è un'ovvia passione (basta guardare Piscina morta : sicuramente Internet ha generato clamore ricondividendo video e proposte di script degli anni passati, ma il team creativo che ha realizzato quei video e script ha mantenuto la propria passione e gli è stato permesso di realizzare esattamente quello che volevano; per Piscina morta , Internet serviva allo scopo di riscaldare un piatto, non di cucinare il pasto). Quindi Hollywood, per favore, mantieni i tuoi registi che hai assunto, mantieni i tuoi attori che firmano per fare un film specifico e smettila di cercare di individuare ciò che le persone su Internet vogliono. Il pivot così lontano a valle crea solo pasticci mischiati dove nessuno ottiene quello che vogliono. L'abbiamo visto quest'estate, ma non dimenticarlo Serpenti su un aereo dieci anni fa. La star voleva che fosse una cosa, lo studio voleva che fosse qualcos'altro, Internet ha deciso cosa doveva essere, e dopo alcune riprese di catering nessuno ha avuto abbastanza di quello che voleva.

Immagine tramite New Line Cinema
