Indagare su tutti quei remake di Hitchcock degli anni '90: da 'Psycho' di Gus Van Sant a 'A Perfect Murder'

Che Film Vedere?
 
Qualcuno può * davvero * dimenticare 'The Birds II: Land's End?'

quando uscirà jumanji in dvd?

Mentre Netflix è nuovo Rebecca adattamento, che cerca di dare una nuova svolta a una storia precedentemente adattata da Alfred Hitchcock , sembra clamorosamente dimenticabile (la nostra interpretazione di Matt Goldberg è stata più calda della maggior parte dei critici), la sua semplice esistenza è sufficiente per ricordarti un tempo in cui gli spin-off, i sequel e i remake di Hitchcock erano molto più comuni. Esatto: è tempo di tornare agli anni '90. Non è chiaro il motivo per cui ci furono così tanti remake di Hitchcock durante gli anni di Clinton, ma ce ne furono un sacco, incluso un rinnovato Rebecca .

In un certo senso la pompa era stata preparata per questo assalto di adattamenti di Hitchcock. Una nuova versione di Alfred Hitchcock presenta , che ha funzionato per tre stagioni sul kitsch USA Network alla fine degli anni '80, aveva appena concluso la sua corsa. Per tutti gli anni '80, una serie di in realtà abbastanza grande Psicopatico sequel (e un film realizzato per la TV un po 'più scadente che era inteso come un pilota backdoor per una serie) era stato rilasciato dalla Universal che faceva seguito al classico del 1960. Inoltre c'era Alfred Hitchcock: The Art of Making Movies, un'attrazione principale presso i nuovissimi Universal Studios Florida che ha aperto insieme al resto del parco a tema nel 1990 e presentava una nuova narrazione da Anthony Perkins . In effetti, è questo nuovo parco a tema che dà il via alle cose per la rinascita dell'adattamento di Hitchcock.

Immagine tramite Showtime Networks / Universal Home Video

Nel 1990, Universal's Psycho IV: The Beginning ha debuttato su Showtime. Ha saltato Halloween per qualche motivo ed è andato in onda il 10 novembre. Tecnicamente, era un sequel, ma includeva elementi di un prequel e di un remake ed è stato scritto dall'originale Psicopatico sceneggiatore Giuseppe Stefano . (Come tutti gli altri Psicopatico follow-up, è stato anche molto più divertente di quanto avesse il diritto di essere.) E a differenza delle puntate precedenti, questo Psicopatico è stato girato negli Universal Studios Florida di recente apertura, che all'epoca si stavano posizionando (proprio come i Disney-MGM Studios in fondo alla strada) come uno studio di lavoro reale e onesto. La produzione è stata effettivamente ritardata fino a quando il parco era aperto, in modo che i turisti potessero vederli filmare nella ricreazione del Bates Motel e dell'iconica casa di Bates.

Mentre Psycho IV ha ricevuto recensioni incerte ('Alfred approverebbe? Fai sul serio' sogghignò il Los Angeles Times ), ha ottenuto valutazioni rispettabili, con 10 milioni di spettatori che si sono sintonizzati sulla premiere. (Questo è stato particolarmente utile per Showtime, con la sua base di abbonamenti più piccola rispetto al suo concorrente via cavo premium HBO.) Ha anche offerto una nuova strada per queste funzionalità relative a Hitchcock. Psycho III , diretto teatralmente da Perkins, era stato un disastro al botteghino, ma Psycho IV in TV era stata una sensazione minore. E nel corso degli anni, sarebbe diventato qualcosa di un cult preferito.

A quel tempo, in a profilo molto strano di Perkins che ha enfatizzato la normalità della sua vita familiare anche se, durante le riprese di Psycho IV , il Perkins nascosto ha ottenuto la sua diagnosi di HIV, è stato notato che ce n'erano “altri tre Psicopatico script di sequel che fluttuano in giro, uno scritto da Perkins '. Nessuno è mai accaduto. Perkins morì meno di due anni dopo Psycho IV in onda.

Nel 1991, una versione radicalmente diversa del classico di Hitchcock del 1943 Ombra di un dubbio è stato prodotto da Hallmark e Universal. Forse influenzato dal crescente ronzio per Bret Easton Ellis ' American Psycho (è stato anche menzionato sopra Psycho IV recensione, anche se non era programmato per essere rilasciato fino alla primavera del 1991), lancia Uncle Charlie (ora interpretato da Mark Harmon ) come un sadico 'finanziere di Wall Street'. Ha anche tentato di aggiungere alcuni punti interessanti includendo l'ex bionda di Hitchcock Tippi Hedren nel cast. Il 1992 ha visto un remake televisivo del 1946 Notorious , prodotto da ABC / Capital Cities e andato in onda, a quanto pare, sul canale via cavo Lifetime. È tutto ma è stato perso nelle sabbie del tempo, anche se puoi guardarlo (illegalmente e in modo frammentario) su Youtube , anche se andrà in onda su Lifetime forse dovrebbe dirti tutto ciò che devi sapere.

Un anno dopo Notorious , Lifepod in onda su Fox, un canale non noto per i suoi film TV ma su cui potresti sempre contare per inseguire una tendenza appariscente. Una rielaborazione degli anni 1944 Scialuppa di salvataggio , Lifepod ha messo una piega fantascientifica su Hitchcock, seguendo i sopravvissuti a un'emergenza su un'astronave. Co-scritto da Pen Densham , uno degli architetti dei ben accolti anni '90 Limiti esterni rinascita e futuro Austin Powers direttore Jay Roach , presentava un cast superiore alla media che includeva Robert Loggia e CCH Pounder , e dovrebbe essere ricompensato un po 'di rispetto per non aver tentato pedissequamente di ricreare l'originale (il concetto di fantascienza è ingegnoso se non del tutto riuscito). 'Tutte le campane, le luci e i fischietti possono incantare alcuni spettatori, ma il video è un film d'azione vuoto e giusto', ha detto Varietà all'epoca , nel modo più vario possibile.

Nel 1994, la Universal e la Showtime avevano ripreso il seguito di un amato classico di Hitchcock con cui aveva aperto la strada. Psycho IV . Ma questa volta i risultati furono di gran lunga peggiori. The Birds II: Land's End segue una nuova coppia (un legno Brad Johnson e Chelsea Field ) che sono assediati dal male aviario. (In qualche modo gli uccelli sono attori peggiori questa volta.) Hedren riprende il suo ruolo dall'originale del 1963, una decisione di cui in seguito si è pentita, per dargli una certa continuità. Chiaramente la produzione è stata profondamente turbata, con Halloween II direttore Rick Rosenthal togliendo il suo nome al progetto (sostituito dal classico pseudonimo di “Alan Smithee”). Nella recensione di Entertainment Weekly di Gli uccelli II , il critico Ken Tucker ha scherzato , 'Ha buone ragioni per volere che il suo nome venga cancellato. Se fossi stato io, lo farei causa. ' Apparentemente gli abbonati premium via cavo erano d'accordo; non abbiamo mai visto un file Uccelli III .

Rebecca , ancora una volta basato su Daphne du Maurier story (ha anche scritto la storia che Gli uccelli era basato su) e apparentemente un remake del capolavoro gotico di Hitchcock del 1940, andato in onda come miniserie nel 1997. Una coproduzione tedesco-britannica, è andato in onda su PBS in America come parte di Teatro capolavoro e ha caratterizzato un cast eccellente guidato da Charles Dance , Emilia Fox, Faye Dunaway e Diana Rigg . Questo Rebecca era 'quasi impeccabile, oltre ad essere un trattamento molto più completo, più profondo, più ricco e più anglo-atmosferico del romanzo di Du Maurier rispetto ai suoi predecessori', sgorgò il Los Angeles Times revisione. Ma è stato comunque pubblicato all'ombra di un classico dal maestro della suspense e di questi tempi se ne parla raramente.

Immagine tramite Warner Bros.

L'anno successivo, nel 1998, la Warner Bros. ha rilasciato Un omicidio perfetto , basato sull'emozionante corsa in 3D di Hitchcock Componi la 'M' per omicidio . Caratterizzato da un cast incredibile che includeva Michael Douglas , Gwyneth Paltrow e Viggo Mortensen e agile direzione da Il fuggitivo direttore Andrew Davis , è stato un adattamento utile che ha mantenuto il tono e il tenore dell'originale pur perdendo il vero divertimento (filmarlo sfacciatamente in 3D avrebbe probabilmente aiutato). I critici erano misti ( Roger Ebert gli ha dato 3 stelle , notando le prime recensioni mediocri e disse: 'Penso che funzioni come una piccola macchinetta per tenerci coinvolti e disturbati'), ma per un thriller di classe R, pubblicato in un importante slot estivo, è andato bene, guadagnando più di $ 128 milioni in tutto il mondo.

javier bardem pirati dei caraibi

Quell'ABC del Ringraziamento avrebbe mandato in onda un remake del film preferito di Hitchcock del 1954 Finestra posteriore . Questa volta, invece di essere confinato contemporaneamente su una sedia a rotelle, il remake ha reso il nostro eroe un vero e proprio tetraplegico, interpretato da Christopher Reeve , che pochi anni prima aveva subito un orribile incidente a cavallo che lo aveva lasciato permanentemente disabile. (Il film è stato parzialmente girato presso il centro di riabilitazione di New York City dove era in cura Reeve.) Mentre il film ha alcuni momenti emozionanti e un cast inaspettatamente eccezionale che include Daryl Hannah e Robert Forster , non è riuscito a connettersi con i critici. Variety si riferiva al remake come 'ballyhooed' e ha detto che lo era 'Così diverso nello stile e nella messa a fuoco dal suo predecessore che è a malapena accurato anche solo chiamarlo rifare.' Reeve è stato infine nominato per un Golden Globe per la sua interpretazione; sarebbe stato uno dei suoi ultimi ruoli sullo schermo.

In molte delle recensioni delle diramazioni di Hitchcock degli anni '90, puoi dire che i critici e i giornalisti stavano recensendo l'idea di rifare o duplicare gli originali tanto quanto stavano valutando con giudizio i nuovi film stessi. C'era un livello di indegnità che puoi vedere dalla scrittura in quel momento; è un flusso costante e costante di come osano ? Ma niente potrebbe essere paragonato all'indignazione, allo stupore e al vetriolo che hanno incontrato il 1998 Psicopatico remake di Gus Van Sant .

Van Sant stava uscendo da Buona volontà di caccia , uno dei rari favoriti d'essai che ha attraversato ed è diventato un vero colosso al botteghino e premiato (ha vinto Robin Williams e i suoi due giovani sceneggiatori, Matt Damon e Ben affleck , Oscar). Poteva fare quello che voleva. E ha scelto, per qualche motivo, di rifarlo Psicopatico . Vince Vaughn , Anne Heche , Viggo Mortensen , William H. Macy e Julianne Moore Tutti hanno firmato per ruoli resi famosi dal film originale e Van Sant ha girato il remake in totale segretezza nel lotto della Universal a Hollywood, dove Hitchcock aveva realizzato l'originale quasi 40 anni prima. Hanno utilizzato la stessa sceneggiatura di Stefano, modificando solo alcune cose qua e là con il suo permesso (come una quantità più moderna di denaro rubato e cambiando 'aspic' in 'Jell-o'), e hanno caricato il film originale su un DVD giocatore accanto alla fotocamera, per garantire che la fedeltà colpo per colpo venga mantenuta.

La segretezza della produzione, a proposito, si è solo aggiunta alla speculazione schiumosa. In un servizio patinato su Entertainment Weekly, scrittore Benjamin svetkey disse che il nuovo film è stato “abbastanza vicino da lasciare metà di Hollywood chiedendosi se forse un certo regista nominato all'Oscar potrebbe aver bisogno di qualche sua consulenza psichiatrica. Se nessuno ha mai tentato qualcosa di simile prima, è perché nessuno ha mai pensato a un motivo ragionevole per provare. Quindi, dal momento in cui Van Sant ha annunciato i suoi piani per contraffare il capolavoro di Hitchcock, una domanda ovvia è stata incombente sulla produzione: perché? ' In vista dell'uscita natalizia del film, Van Sant ha risposto a questa domanda in diversi modi (ha detto a EW che 'pensavo che sarebbe stato divertente'), il che non ha fatto che aumentare la rabbia e la confusione. (Un paio di anni fa Van Sant ha detto Marc maron le sue vere ragioni per aver tentato l'impossibile e quel compositore Danny Elfman , che si adatterebbe Bernard Herrmann La colonna sonora originale in stereo, è stato il primo a dire al regista che stava camminando su una cippatrice.)

Psicopatico La campagna di marketing di è stata altrettanto sconcertante. Il primo trailer non presentava alcun filmato del film vero e proprio, mantenendo la stretta segretezza della produzione ma oscurando qualsiasi capacità di vendere il film , e in modo sconcertante lo definì 'Una ricreazione dell'incubo che ha dato inizio a tutto'. Un secondo trailer più evocativo mostrava nuove riprese insieme agli inserti surrealisti e sognanti che avrebbero accompagnato gli omicidi nel nuovo film ed era molto, molto più interessante. L'intrigo alla fine si mescolò all'indignazione. 'È come Scientology', ha riflettuto Van Sant sulla realizzazione del documentario che ha accompagnato l'uscita home video iniziale del film. 'Alcune persone sono incuriosite, alcune persone si stanno unendo, alcune persone sono sbalordite e spaventate.' Van Sant, almeno, era pieno della gioia sfrenata di un burlone. È scappato con l'impensabile e le persone lo erano così irritato .

Immagine tramite Universal Pictures

Quando il film è uscito, l'incredulità è rimasta. Sul loro spettacolo sindacato settimanale , Gene Siskel ha chiamato il film e l'esercizio di ricreare meticolosamente l'originale 'semplicemente strano'. Entrambi i critici hanno concluso: “Se vuoi vedere Psicopatico , noleggia l'originale. ' Kenneth Turan Recensione di nella recensione del Los Angeles Times ha riassunto il remake : 'Non è sacrilegio, non parodia, non profanazione o profanazione. La parola è espediente. ' Leonard Maltin lo ha definito un 'insulto piuttosto che un tributo'. Ahia . Finanziariamente non è andata molto meglio; il marketing stava tentando di attirare il rinnovato interesse per il genere horror derivante dal grande successo di Urlare (che aveva imitato la brutale esecuzione del film originale di chi credi sarebbe stata la protagonista) ma non ha funzionato. A livello nazionale, il film ha incassato 21 milioni di dollari a livello nazionale contro un budget di produzione di 60 milioni di dollari, prima dei costi di marketing, promozione e produzione di stampe.

Negli anni trascorsi da Van Sant Psicopatico è stato rilasciato, la reception ha iniziato lentamente a scongelarsi. Quentin Tarantino è un sostenitore vocale e Steven Soderbergh ha modificato in modo affascinante le versioni di Van Sant e Hitchcock insieme sul suo sito web in una versione che ha chiamato Psychos . (Era un esperimento ancora più a testa d'uovo di Van Sant.) Ripensandoci, il furore intorno Psicopatico sembrava essere parte del punto. Se l'hai preso sul serio, allora la battuta era decisamente su di te. C'è una qualità gioiosa nel nuovo Psicopatico , un senso di te-non-riesci-a-credere-che sono riusciti-a-scappare-via, che è totalmente contagioso. È invecchiato magnificamente, dai costumi dei film indipendenti degli anni '90 alle sontuose fotografie a colori di Christopher Doyle . 20 anni dopo, è ancora un urlo.

La risposta a Psicopatico , arrivando alla fine di un decennio pieno di loro, ha effettivamente ucciso qualsiasi altro sequel o remake di Hitchcock. La maggior parte dei remake in futuro sceglierebbe di rendere omaggio spirituale al maestro e alle sue opere invece di rifarle effettivamente, legalmente. Ed è anche un peccato. Perché mentre pochi di loro potevano competere con ciò che era venuto prima, erano sempre audaci e divertenti, incarnando una sorta di impavidità aziendale che è stata attenuata e sostituita da un impegno per franchise più noiosi. Anche i remake e i sequel di Hitchcock degli anni '90 sono stati, nelle parole del defunto Gene Siskel, 'semplicemente strani'.