La versione di Bryan Fuller di 'Carrie' è l'adattamento più fedele del romanzo di Stephen King

Che Film Vedere?
 

La 'Carrie' che probabilmente non hai mai visto.

  Carrie-2002-Angela Bettis

Carrie , una storia senza tempo di una giovane ragazza che esige vendetta sui suoi bulli, basata su Stephen King Il primo romanzo pubblicato di , è diventato una delle icone horror più riconoscibili nel cinema. L'immagine sorprendente di una ragazza inzuppata di sangue è rimasta con le persone nel corso degli anni. Mentre il film originale ha recitato Femminuccia Spacek poiché il personaggio titolare è senza dubbio un classico, il film per la TV del 2002 meno conosciuto scritto da Bryan Fuller e diretto da Davide Carson è un adattamento molto più fedele del romanzo originale di King. Dove Carrie 1976 (e il remake del 2013) lo rendono un film molto più snello e focalizzato, il film del 2002 sceglie di adattare aspetti del romanzo che sono stati tagliati o modificati nei film cinematografici. Così è nato l'adattamento più fedele del romanzo di King, anche se il film stesso è un miscuglio.

Il film inizia con Carrie ( Angela Betti ) nascita nella sua casa. Ma Fuller va in una direzione diversa per il suo adattamento subito dopo questa scena iniziale. I titoli di testa mostrano quelle che sembrano meteore - qualcosa (per lo più) tagliato dai film cinematografici - che Carrie evoca da bambina, sebbene fossero pietre nel libro. Questo è presente di nuovo nella trama vera e propria quando Carrie viene mandata in casa da un'infuriata Margaret ( Patrizia Clarkson ). Giustamente sconvolta dai maltrattamenti di sua madre, la telecinesi di Carrie si manifesta attraverso questo, facendo schiantare il loro tavolo da pranzo contro la finestra. Segue la pioggia di pietre che danneggiano parzialmente la loro casa. È bello vedere un tentativo di adattamento che mantiene questo nella storia, se non tonalmente molto diverso dalla trama normale, attraverso un CGI molto datato. Le pietre non sono mai veramente spiegate; sono solo noti per essere collegati a Carrie e ai suoi poteri. È interessante notare che sono stati usati nella distruzione della sua casa sia nel film del 1976 (erano stati ufficialmente tagliati dal film, ma sono visibili in alcune inquadrature) che nel film del 2013. Le pietre non aggiungono molto alla trama generale, specialmente quando Carrie non distrugge la sua casa e invece se ne va, vivendo alla fine di questo adattamento.

IMPARENTATO: Da 'American Psycho' a 'Carrie': 10 fantastici film di mostri che ti faranno davvero tifare per il mostro

Una struttura più letteraria

  Carrie-2002-Angela Bettis-3

Dove i principali cambiamenti arrivano in questo adattamento, rispetto agli altri, sono attraverso la struttura della storia. I due teatrali Carrie gli adattamenti (la versione del 2013 è quasi battuta per battuta rispetto all'originale) prendono la storia centrale di Carrie dal libro e essenzialmente usano solo quella. Il libro, tuttavia, non è raccontato dal punto di vista di Carrie, ma è invece raccontato attraverso ritagli di giornale, articoli ed estratti di interviste degli eventi che hanno preceduto e dell'iconica serata del ballo di fine anno. A differenza delle due uscite cinematografiche, l'adattamento televisivo di Bryan Fuller sceglie di adattare questa scelta letteraria nel miglior modo possibile in un formato visivo. L'apertura del film ci porta direttamente a Sue Snell ( Falene McClure ), il personaggio noto per aver cercato di aiutare Carrie dopo aver realizzato i suoi errori nel maltrattarla, in una stanza degli interrogatori. Il film continua la tendenza di questo per tutto il tempo di esecuzione, poiché altri sopravvissuti vengono interrogati dal detective John Mulchaey ( Davide Keith ).

Il film è raccontato attraverso flashback per mostrare gli eventi di ciò che è accaduto la settimana precedente e la notte del ballo di fine anno, in modo molto simile al libro. Sebbene ciò abbia reso un fedele adattamento della struttura del romanzo, causa grossi problemi di ritmo per il film. Sentendosi sia affrettato che impantanato in alcuni punti, sembra quasi che questo avrebbe dovuto essere completamente ristrutturato in una miniserie piuttosto che in un film di due ore che cerca di fare troppo durante la sua durata.

La distruzione della città è finalmente vista

  Carrie-2002-Angela Bettis-43

Questo adattamento di Fuller permette anche al pubblico di intravedere un'altra parte invisibile del libro: la distruzione della città da parte di Carrie. Dopo la carneficina del ballo di fine anno, Carrie lascia tutti all'interno della palestra e rivolge la sua rabbia alla città circostante. Apre gli idranti per ostacolare qualsiasi salvataggio per coloro che sono bloccati all'interno del ballo di fine anno, fa saltare in aria stazioni di servizio e distrugge edifici, uccidendo molte persone. Ciò include il fatto che lei causi i suoi aguzzini Chris ( Emilia de Ravin ) e Billy ( Jesse Cadotte ) per schiantarsi mentre cercano di investirla, che è l'unica scena che è entrata nei film cinematografici di questa sequenza. Questa sequenza è bella da vedere adattata almeno una volta, con un budget molto inferiore a quello che avrebbe dovuto essere, ma hanno ottenuto ciò che potevano per far capire il punto. La distruzione della città da parte di Carrie che l'ha delusa ha senso, soprattutto quando inizia il cammino verso casa da sua madre, sapendo che sfortunatamente aveva ragione su quella notte.

Questo porta allo scontro finale con sua madre e Carrie la uccide per legittima difesa. Queste ultime sequenze non sono mai state adattate fedelmente, e tecnicamente non lo sono ancora perché sono fuori uso in tutti i film (la morte di Margaret avviene prima di quella di Chris e Billy nel libro), ma questa è la più fedele. Dove Carrie viene pugnalata nel libro da sua madre, qui, Margaret tenta di annegarla mentre le sta lavando via il sangue dei maiali. Carrie poi uccide sua madre per legittima difesa, questa volta fedelmente al romanzo, fermando il cuore di sua madre con i suoi poteri. Considerando che nel film originale, Carrie invia utensili da cucina volanti per crocifiggere essenzialmente sua madre, un'immagine molto più drammatica e sorprendente per il pubblico da ricordare. È qui che finisce la fedeltà di questo adattamento, poiché in una svolta non così scioccante (dopotutto doveva essere una serie televisiva) Sue segue la sua casa e salva la vita di Carrie, aiutandola a lasciare la città e ricominciare da capo, che è un sorprendente luogo di speranza per concludere il film, mentre la storia originale finisce in tragedia.

Un film imperfetto, ma comunque un adattamento fedele

  Carrie-2002-Angela Bettis-2

Carrie 2002 è un film imperfetto. Molte parti non sembrano coerenti nella narrazione; si trascina e si sente affrettato allo stesso tempo. Ma forse è anche una grande sorpresa per i fan dei libri che desiderano che molte delle loro scene preferite del romanzo siano state adattate negli altri film, almeno quelli disposti a guardare oltre i fallimenti del film. Carrie Il 2002 è tutt'altro che il migliore dei tre, ma la storia di Carrie è senza tempo e il film è ancora divertente per i fan. Questo film vanta anche la durata più lunga finora per il massacro della notte del ballo di fine anno (circa sette minuti!), Che fornisce un ottimo orologio su come si ottiene la vendetta di Carrie.

Carrie 2002 potrebbe non essere il miglior film, ma è il più fedele al romanzo originale di Stephen King, e dovrebbe essere visto almeno una volta. Ma lascia che questo stia per dimostrare che gli adattamenti fedeli ai libri non sempre rendono il miglior film. Un mezzo diverso richiede una narrazione diversa.