Le valutazioni di Rotten Tomatoes sono piuttosto facili da hackerare: ecco come lo hanno fatto gli studi cinematografici
- Categoria: |Notizie sul cinema|Notizie sulla TV|
Un nuovo rapporto espone le strategie di rilascio e le tecniche losche utilizzate per ottenere l'ambita classificazione 'Certified Fresh'.
La grande immagine
- Il problema principale di Rotten Tomatoes è la mancanza di sfumature, classificando i film in buoni o cattivi senza considerare i dettagli o le qualità salvifiche.
- Gli studi hanno utilizzato Rotten Tomatoes a proprio vantaggio, manipolando le prime reazioni e i punteggi per aumentare il numero di spettatori e il successo al botteghino.
- La proprietà di Rotten Tomatoes da parte di società cinematografiche e di una società di vendita di biglietti suggerisce un interesse acquisito nel polarizzare le conversazioni e aumentare i numeri al botteghino.
Quando è stata l'ultima volta che tu leggere una recensione ? Tipo, leggilo davvero. Mi sono seduto, ho preso una tazza di caffè e ho analizzato passo dopo passo i punti che un critico cinematografico o televisivo ha sottolineato se un film fosse buono, cattivo o una via di mezzo. È probabile che tu abbia dato una rapida occhiata al punteggio di Rotten Tomatoes e hai deciso se valeva la pena verificarlo o meno e, per quanto innocuo possa sembrare, un nuovo rapporto di Avvoltoio rivela come l’aggregatore di recensioni tenga Hollywood in stretto controllo – e il modo in cui ha rimodellato il settore.
come guardare i film di x men in ordine
Anche se non conosci appieno il problema rappresentato da Rotten Tomatoes, il suo problema principale è abbastanza facile da capire: suddividendo ogni film in due categorie – buoni o cattivi – il sito web non offre spazio per sfumature e inoltre non invita alle conversazioni. sui dettagli di qualsiasi titolo. Sicuro, Spider-Man: Attraverso il Ragnoverso è un film fantastico, ma eccelle in ogni singolo aspetto? Fa L'ultimo viaggio della Demetra non hanno qualità di riscatto?
storie spaventose da raccontare al produttore oscuro
E questo è solo il problema a livello superficiale. Poiché Rotten Tomatoes esiste da 25 anni, gli studi hanno avuto tutto il tempo per capire come influenza le opinioni del pubblico e utilizzare la piattaforma a proprio vantaggio. Non possiamo dimenticarlo gli studi sono in definitiva aziende il cui obiettivo è fare soldi , ed è per questo che non esitano a usare Rotten Tomatoes per mettere i mozziconi sui posti dei cinema in ogni modo possibile.
Il rapporto Vulture cita quello di quest’anno Ant-Man e Wasp: Quantumania E Il flash come esempi. A questo punto, entrambi i blockbuster si sono rivelati voci poco brillanti nell'universo dei supereroi. La strategia dello studio consisteva nell'utilizzare le prime reazioni (generalmente da parte dei fan più entusiasti) per aumentare il punteggio del film in modo che la maggior parte del pubblico si sentisse propensa a guardarlo nelle prime due settimane. Ant-Man 3 è stato presentato in anteprima con un punteggio del 79%, ma poiché sempre più critici hanno avuto la possibilità di guardarlo, il tasso di approvazione del film è crollato fino al 46% nelle settimane successive. Tuttavia, il punteggio iniziale è stato sufficiente per garantire il titolo con il miglior fine settimana di apertura della stagione Uomo formica trilogia con oltre 100 milioni di dollari incassati.
Strategie marce certificate
Una strategia più ambigua utilizzata dagli studi cinematografici e dalle società di distribuzione è quella di dare una piccola spinta (a volte finanziaria) alle recensioni positive in modo che il punteggio di un film possa aumentare. Vulture ha riferito che le società pubblicitarie fanno promesse agli studi basate su Punteggi di Rotten Tomatoes e poi trovano il modo di far diventare quel film 'Certified Fresh' mettendo a tacere le recensioni negative o assumendo 'critici' con l'obiettivo specifico di scrivere recensioni positive solo per essere aggiunte a Rotten Tomatoes.
Ultimo ma non meno importante, bisogna considerare che Rotten Tomatoes è di proprietà di marchi le cui società madri sono Universal Pictures e Warner Bros. , per non parlare di Fandango, una società di vendita di biglietti. Quindi non è lontano dal supporre che avere un sito web sia così polarizza le conversazioni rientra nell'interesse di quelle aziende, poiché le reazioni estreme spesso si traducono in migliori numeri al botteghino.
i migliori film su prime video ora
Ci sono, ovviamente, modi in cui Rotten Tomatoes potrebbe rendere la conversazione su film e serie più sfumata: separare le recensioni in categorie più dettagliate sarebbe solo una di queste. Dal momento che la piattaforma è diventata il riferimento definitivo in termini di “qualità”, trarrebbe sicuramente vantaggio dall’offrire una visione più curata di ogni nuovo titolo e – immaginatelo – stimolando gli spettatori a leggere le recensioni.
Potete leggere il rapporto completo sul sito del Vulture .