Film Marvel classificati: tutti i 23 film MCU dal peggiore al migliore

Che Film Vedere?
 
Esploriamo dove lotta l'MCU e dove trionfa.

Nel suo insieme, il Marvel Cinematic Universe è un risultato innegabile nel cinema. È iniziato con un'idea semplice, lanciata dopo i titoli di coda del primo film rischioso: “Sei diventato parte di un universo più grande. Semplicemente non lo sai ancora. ' Quell'idea è sbocciata in film che si sono incrociati tra loro, a volte con risultati incredibili e altre volte con rendimenti ridotti.

Ho deciso di guardare indietro ai film dell'universo e di classificarli dal peggiore al migliore. Probabilmente non sarai d'accordo con la mia classifica.

23) Iron Man 2

Immagine tramite Paramount Pictures

Se le parole di Nick Fury a Tony Stark alla fine del Uomo di ferro erano una dichiarazione fiduciosa sulle intenzioni di creare la 'Avengers Initiative', quindi Uomo di ferro 2 sta inciampando sui lacci delle scarpe e sulla pianta del viso.

Uomo di ferro 2 soffre di cercare di fare troppo nell'arco di un film e nessuno sembra essere d'accordo su ciò che deve avere la priorità. Sì, è necessario dedicare un po 'di tempo alla configurazione I Vendicatori , ma Uomo di ferro 2 lo fa goffamente introducendo Black Widow ( Scarlett Johansson ) ma dimenticando di darle un personaggio. Si attacca alla roba di Coulson, che è ancora un po 'rigida, ma Clark Gregg fa del suo meglio per farlo funzionare anche se il suo dialogo potrebbe anche essere: 'Thor: Coming Next Summer!'

Il Vendicatori le cose potrebbero essere perdonate se la trama A funzionasse un po 'meglio, ma come quasi tutti i film Marvel, soffre di un cattivo debole con una motivazione pessima. Mentre Mickey Rourke sicuramente ha avuto un po 'di influenza Il lottatore , direttore Jon favreau ha appena ottenuto una performance eccentrica dell'attore, che pensa chiaramente che il materiale sia inferiore a lui, al contrario di Darren Aronofsky , che ha ottenuto la migliore prestazione della carriera di Rourke.

Questo per non parlare dell'avvelenamento da palladio di Tony e di come sia successo che suo padre abbia inventato l'unica cosa che potrebbe salvare la vita di suo figlio, l'ha costruita decenni prima che suo figlio la miniaturizzasse e poi ha nascosto i piani in un tavolo. Ti viene da chiederti se Howard Stark abbia messo altre idee rivoluzionarie nei mobili.

L'unico aspetto costantemente grande di Uomo di ferro 2 è Sam Rockwell Justin Hammer, e ha senso considerando che è praticamente liberato dalla nave che affonda da tutto il resto che gli circonda. Non è coinvolto Vendicatori affari, sta praticamente prendendo in giro la prestazione scialba di Rourke, e ottiene un bell'aspetto facendo tutto. Ma quando un attore che non ottiene nemmeno il massimo della fatturazione è quello che ruba il film, qualcosa è andato storto.

22) Doctor Strange

Immagine tramite Marvel

Doctor Strange è una strana bestia. Sembra messo insieme in un modo che segue i battiti familiari dei precedenti film Marvel, in particolare Uomo di ferro e Guardiani della Galassia - ma sembra anche banale e poco interessante nonostante le trappole di mettere il suo protagonista in un mondo magico. Sembra che la Marvel sia rimasta fedele a un playbook familiare perché sapevano che stavano facendo un piccolo salto con la 'magia', ma quando è arrivato il momento di fare quella magia, è stato abbastanza poco interessante.

Capisco la difficoltà che Strange presenta con la magia perché la magia ha bisogno di regole o altrimenti tutto cade a pezzi. Detto questo, il film si appoggia troppo pesantemente sulla storia del 'ragazzo presuntuoso diventa un ragazzo più gentile' che la Marvel ha fatto prima, e lo fa in un modo in gran parte poco interessante. Benedict Cumberbatch va bene nel ruolo del titolo, ma c'è sempre la sensazione di 'ci sono stato, fatto quello' con il film, anche le sue scene d'azione strabilianti che sembrano strappate da Jack Kirby o Inception con gli steroidi.

La più grande forza del film è nel suo sottotesto tematico in cui l'arco narrativo di Strange sta imparando che deve essere d'accordo con l'essere rotto. Anche se penso che il film avrebbe potuto propendere un po 'più pesantemente in questo, mi piace ancora che il culmine del film sia Strange - un uomo che ha passato la sua vita a combattere la morte - abbracciando la morte per salvare l'umanità. Sì, la volontà di sacrificare la propria vita è una parte standard dell'eroismo dell'MCU, ma Strano lo fa su overdrive e in realtà significa qualcosa per l'arco del personaggio.

Ma nel complesso, Doctor Strange è in gran parte deludente. Spreca un cast eccezionale, presenta personaggi per lo più poco interessanti e fatica a trovare il senso dell'umorismo stravagante che si trova nella maggior parte degli altri film Marvel. Camminando fuori Doctor Strange è stata la prima volta che mi sono sentito con un film Marvel, 'Sì, sto bene se non otteniamo un sequel di questo.'

21) L'incredibile Hulk

Immagine tramite Marvel Studios

È quasi ingiusto includere L'incredibile Hulk in un elenco di film MCU poiché è stato chiaramente aggiunto all'universo dopo il fatto. Ci sono alcune riprese secondarie e aggiunte per far sembrare che faccia parte di qualcosa di più grande (come una rapida occhiata al logo 'Stark Industries'), ma è così chiaramente pensato per stare in piedi da solo, e non c'è niente di necessariamente sbagliato in quella. Non sono dell'opinione che solo perché questi film fanno parte di un universo condiviso siano in qualche modo minori perché non condividono attivamente tutto il tempo.

Il problema con Incredibile Hulk è che è tonalmente così dissonante rispetto agli altri film, e in realtà è un po 'un po' deprimente. È un film con cui, se accoppiato Ang Lee Del 2003 Hulk , ti fa chiedere se il personaggio può portare il suo film o se ha bisogno di essere accoppiato con altri supereroi per lavorare al massimo. Lasciato a se stesso, hai un personaggio che rifiuta il proprio superpotere e si sente ambivalente nel migliore dei casi. Hai bisogno di altri personaggi per disegnarlo come una forza del bene e per dare al solitario Bruce Banner un senso di appartenenza.

L'incredibile Hulk è troppo presto nell'MCU per trarre vantaggio da questo tipo di dinamica, quindi è alla deriva e, di conseguenza, manca del tono, della voce e dell'attitudine alla qualità appropriati per un vero film del Marvel Cinematic Universe. Fino a William Hurt si apre Guerra civile , è l'unico film in cui i suoi attori non compaiono in altri film Marvel. Edward Norton è accettabile come banner, ma Mark Ruffalo è molto meglio in una versione a tutto tondo del personaggio. Sembra che la Marvel non sapesse cosa avevano ancora con Hulk, quindi tutto è leggermente fuori centro.

Questo non fa L'incredibile Hulk un film 'brutto' tanto quanto dolorosamente mediocre che cerca costantemente di conciliare il suo tono e il suo personaggio principale, e anche se deve ancora capire il primo, siamo almeno arrivati ​​a un buon posto con il secondo.

20) Ant-Man

Immagine tramite Marvel Studios

Se si considera che aveva una pre-produzione approssimativa, Uomo formica si è rivelato molto meglio di quanto avrebbe potuto. Detto questo, sembra ancora un film intrappolato tra due visioni, e la visione su cui si è stabilito è la meno eccitante delle due. Questo non sta cercando di mostrare favoritismi nei confronti di Edgar Wright e non vedo l'ora di vedere quale regista Peyton Reed lo farà quando avrà completato lo spettacolo Ant-Man and the Wasp , ma la sua versione di Uomo formica sembra che sia stato ridotto a My First Heist Film.

Soddisfa i requisiti del genere, ma li soddisfa in un modo così semplicistico che sembra che il risultato più grande sia così che Kevin Feige può puntare a Uomo formica come esempio per dire 'Non facciamo film di supereroi; facciamo film sulle rapine ', e poi confronta Captain America: The Winter Soldier a un thriller politico degli anni '70 anche se è solo come quei film nel senso più ampio possibile del genere. È più giusto dirlo Uomo formica è un film di supereroi attraverso l'obiettivo del genere della rapina e, una volta verificate le tue aspettative, è abbastanza divertente.

Eppure (nessun gioco di parole), c'è la sensazione che Uomo formica dovrebbe diventare più grande. Ha una posta in gioco incredibile - un padre che vuole guadagnarsi la strada per tornare nella vita di sua figlia - ed è un bel detergente per la tavolozza dopo i momenti culminanti 'Qualcosa di grande sta per cadere dal cielo' dei quattro film precedenti dell'MCU. Eppure non ci dà un carattere particolarmente complesso con Scott Lang ( Paul Rudd ), Darren Cross ( Corey Stoll ) non è niente di cattivo, e il Quantum Realm avrebbe potuto essere un posto davvero eccitante e psichedelico, ma invece è solo un grazioso caleidoscopio.

Per fortuna, il film alla fine accenna a qualcosa di più grandioso proprio dietro la curva, e mentre il primo Uomo formica potrebbe non ottenere tutto ciò che voleva, riesce come un film Marvel minore che riesce comunque ad affascinare nonostante alcune lacune evidenti.

19) Ant-Man and the Wasp

Immagine tramite Marvel Studios

Ant-Man and the Wasp è più o meno come il primo Uomo formica in quanto è perfetto per la visualizzazione in background. In realtà non richiede la tua completa attenzione perché è solo un gioco sciocco e goffo, e a volte va più che bene. Non abbiamo sempre bisogno della posta in gioco della fine del mondo di un Vendicatori film e, da parte sua, Ant-Man and the Wasp non ha nemmeno degli antagonisti per la maggior parte. È un film buffo in cui il Macguffin è un edificio, e poi ci sono Paul Rudd ed Evangeline Lilly che rimbalzano a vicenda.

Il rovescio della medaglia è che non c'è niente di particolarmente memorabile nel film. Peyton Reed fa un buon lavoro giocando con le dimensioni relative dei personaggi e degli oggetti, ed è una bella storia di una famiglia che cerca di riunirsi dopo 30 anni di distanza. Eppure, nonostante tutta la posta in gioco emotiva, è un film che non prende niente sul serio, incluso se stesso. È come Thor: Ragnarok meno le immagini impressionanti - sempre andando per il bavaglio a scapito di tutto il resto. Non c'è niente di veramente brutto nel film e le commedie buffe hanno il loro posto, quindi questa è una che non mi dispiacerà rivisitare anche se inizierà a scomparire dalla mia memoria nel momento in cui scorrono i titoli di coda.

18) Thor

Immagine tramite Marvel Studios

Thor sembra abbastanza controintuitivo: ecco un dio nordico. Ha poteri fantastici. Ora spogliamolo di quei poteri per la maggior parte di questo film e mettiamolo nel New Mexico.

La lezione di umiltà di Thor nella Terra dell'Incantesimo è almeno mitigata dal fatto che il regista Kenneth Branagh , nonostante avesse l'idea incredibilmente povera di usare costantemente angoli inclinati durante le riprese, era perfetto quando si trattava di casting, soprattutto Chris Hemsworth e Tom Hiddleston . Gran parte del maggior successo dell'MCU si basa su questi due attori che se si incasina questa parte, altri film ne soffrirebbero. Lo stesso si potrebbe dire del casting in altri film, ma Branagh fondamentalmente ha trovato due sconosciuti e ha creduto che potessero servire da ponti tra il regno elevato di Asgard e i luoghi più banali della Terra. Ci è riuscito assolutamente, e quando Hemsworth sorride, non ti importa che il film gli abbia portato via i suoi superpoteri. Quando Hiddleston ribolle, ami essere coinvolto nella grandiosa disputa familiare ad Asgard.

Purtroppo, il resto del film non è forte come i suoi due personaggi principali (considero Loki un protagonista quanto Thor, che è uno dei motivi per cui il personaggio ha successo come cattivo; la Marvel dovrebbe davvero prendere nota di come ha fatto bene questo personaggio e l'ha applicato agli altri loro antagonisti). Mentre Branagh riesce a riportare in vita Asgard, il che è un compito impressionante, tutto sulla Terra sembra abbastanza floscio.

Inoltre, con il passare del tempo, abbiamo visto che la volontà di Thor di sacrificarsi non è un tratto unico tanto quanto è qualcosa che i supereroi Marvel sono disposti a fare al culmine di ogni film. Se questo è tutto ciò che serve per brandire Mjolnir, allora più che solo Thor, Vision e Captain America dovrebbero essere in grado di raccogliere il martello.

17) Thor: The Dark World

Immagine tramite Marvel Studios

Puoi individuare il momento esatto in cui Thor: Il Mondo Oscuro passa dall'essere uno slogan all'essere un buon film. L'intero film riprende al funerale di Freya (uccidere un personaggio femminile per motivare i tuoi eroi maschi è un tropo stanco, ma è un film profondamente imperfetto), ma ci vuole un po 'prima che il film ci arrivi. Per prima cosa devi passare attraverso Sad Thor che ripulisce i Nove Regni, abbandonando senza tante cerimonie Hogun per qualche motivo, Jane che gira intorno alla Terra, Loki intrappolato in una cella e un altro ottuso cattivo della Marvel che soffre di carenza di personalità.

Ma dopo il funerale di Freya e la prigionia di Loki, il film decolla e trova energia. Fra Thor e Thor: Il Mondo Oscuro , non è sufficiente avere solo Thor o anche Thor e Jane. Devi avere la relazione tra Thor e Loki perché è da lì che questi film prendono il loro potere. Anche dopo che Loki 'muore', la sua presenza è ancora sentita come una forza trainante per Thor e il film mantiene l'energia che ha trovato nella loro relazione.

È anche chiaro che cosa Thor i film hanno bisogno più di ogni altra cosa è il senso dell'umorismo. La prima metà è piuttosto remota e cupa, ma la seconda trova un impulso e getta un sacco di battute e piccoli momenti memorabili che danno al film una personalità. Sì, può essere un po 'farsesco per alcuni aspetti, ma Thor non dovrebbe prendersi così sul serio. Quando la posta in gioco è interdimensionale, è tutta la serietà che questi film possono sopportare, ed è meglio lasciare che il Dio del Tuono si diverta un po '.

16) Captain Marvel

Immagine tramite Disney

Capitano Marvel è praticamente alla pari con Thor con forse un leggero vantaggio perché c'è una bella commedia tra Captain Marvel ( Brie Larson ) e Nick Fury ( Samuel L. Jackson ). Ma nel complesso, hai un personaggio che è molto meglio del suo film d'esordio. Niente che la circonda, dalla regia alla sceneggiatura, è davvero alla pari con ciò che Larson porta al personaggio e come fa prendere vita a Carol Danvers. E questo è importante! Immagina di non avere Robert Downey Jr. come Iron Man o Chris Evans come Captain America o Chris Hemsworth come Thor. Certo, poteva esserci un altro attore là fuori che avrebbe potuto fare il lavoro, ma questi ragazzi erano perfetti per i loro rispettivi ruoli e lo è anche Larson.

Vorrei solo che il film in cui si trovava fosse migliore. registi Anna Boden & Ryan Fleck non portare l'estro e l'immaginazione di cui il film ha bisogno, soprattutto date le sue ambientazioni cosmiche. Registi come James Gunn e Taika Waititi sono stati in grado di rendere il lato cosmico dell'universo cinematografico Marvel strano e stravagante, ma non c'è niente di quell'audacia qui e nel mondo, che sia la Terra del 1995 o il cosmo sembra deprimentemente banale. Hai anche il problema che, nonostante i poteri abbaglianti di Captain Marvel, la maggior parte dei set sono piuttosto blandi e non riescono a rendere le sue abilità così impressionanti.

La sceneggiatura soffre anche del tentativo di oscurare la storia delle origini e, sebbene sia comprensibile che volessero mescolare un po 'le cose in termini di struttura, le decisioni degli sceneggiatori alla fine privano Captain Marvel di un arco narrativo. Passa da qualcuno che non ricorda veramente il suo passato e non ha pieno uso dei suoi poteri a qualcuno che ricorda il suo passato e ha pieno uso dei suoi poteri. Non è particolarmente soddisfacente, e l'unica ragione per cui funziona anche lontanamente è perché facciamo il tifo per Captain Marvel come personaggio anche se la storia la delude.

15) Captain America: Civil War

Immagine tramite Marvel Studios

mi è davvero piaciuto Capitan America guerra civile la prima volta che l'ho visto, e penso ancora che ci siano molte cose fantastiche in corso. Penso che mostri il potere dei suoi personaggi principali mettendoli entrambi nel torto e tuttavia sono comunque simpatici a prescindere. Non me ne vado Guerra civile odiare Capitan America o Iron Man, e spero che possano essere riparati. È un film che trova la posta in gioco al di fuori della vita e della morte, e ciò che è in gioco non è solo una partnership, ma anche i Vendicatori. Certo, sappiamo che alla fine i Vendicatori verranno richiamati, ma ora guerra infinita deve affrontare le ricadute.

Detto ciò, Guerra civile fatica a resistere alle visualizzazioni ripetute. È un film che ha alcune idee interessanti sulla supervisione del governo e sul fatto che la responsabilità personale nei confronti di tutti superi la responsabilità personale nei confronti di un individuo, ma è davvero un passo avanti per arrivare a questi momenti. È un grande film che sembra un grande film e in alcuni momenti sembra un grande film. Ci sono molte parti in movimento e, sebbene sia bello avere una ricompensa come Spider-Man che si presenta, devi anche interrompere il tuo film per reintrodurre Spider-Man. Il personaggio è tematicamente importante, ma è anche un po 'un fan service.

Ma ciò che mi dà maggiore pausa per Guerra civile è che è un film altamente competente e tuttavia privo di personalità. I Fratelli Russo hanno dimostrato di essere molto abili nel suonare secondo il playbook della Marvel, ed è un playbook che dice: 'Rendimi un costoso episodio televisivo'. Il film può fingere di avere grandi idee e può stimolare le conversazioni, ma non c'è nulla di particolarmente audace Guerra civile . Suppongo che sia un rischio riempire il tuo film con troppi personaggi, ma non c'è niente di particolarmente impegnativo nel film. È ampolloso e il tono non corrisponde alla scala della sua retorica.

Guerra civile è ancora un bel film, e ha molto che funziona, ma penso che se confrontato con altri film Marvel in contrasto con il raccolto debole di film di supereroi che abbiamo ottenuto nel 2016, ha più difficoltà a stare da solo.

14) Avengers: Infinity War

Immagine tramite Marvel Studios

Da un lato, Avengers: Infinity War è molto divertente, ed è sbalorditivo nella sua ambizione di riunire quasi tutti i supereroi Marvel in un unico film. C'è anche un delizioso guadagno nel mescolare e abbinare i personaggi in modo da poter vedere Thor uscire con Rocket e Groot o Hulk e War Machine venire a Wakanda. La vastità dell'Universo Cinematografico Marvel è in mostra qui, ed è facile esserne coinvolti.

Ma la più grande forza del film - mettere la maggior parte dei suoi personaggi in un film - finisce per essere anche la sua più grande debolezza. Poiché sta cercando di aggirare tutti, finisce per arrivare a nessuno. Tutti sono più o meno lo stesso personaggio che erano all'inizio del film. Non c'è stata catarsi, nessuna realizzazione, nessuna crescita. È divertente guardare i personaggi rimbalzare l'uno sull'altro, ma a differenza di altri film Marvel, guerra infinita non si tratta davvero di niente. Non esiste un arco del personaggio o anche un arco tematico oltre a mettere in discussione come apprezziamo la vita.

Per fortuna, c'è un forte cattivo con Thanos, le cui motivazioni potrebbero essere deboli (la sua soluzione alla sovrappopolazione è semplicemente tagliare la popolazione a metà), ma che ottiene un'esibizione comprensiva e stanca da Josh Brolin . Il film decide saggiamente di allontanarsi dal sadismo del personaggio e opta invece per qualcuno che crede di avere la volontà di fare ciò che deve essere fatto anche se non è entusiasta di farlo. The Avengers potrebbe avere il titolo, ma il film appartiene davvero a Thanos.

13) Spider-Man: Far From Home

Immagine tramite Columbia Pictures

Anche se non abbastanza forte come Spider-Man: Homecoming , Spider-Man: Far From Home fa quello che questi MCU Uomo Ragno i film fanno meglio, che è fornire uno sguardo al mondo dell'MCU dagli occhi dei non supereroi. Mentre Spider-Man ( Tom Holland ) potrebbe essere al centro dell'azione, è circondato da persone normali che stanno reagendo a enormi eventi che li circondano, indipendentemente dal fatto che sia qualcosa che il pubblico ha dimenticato come la tecnologia BARF di Capitan America guerra civile , o qualcosa di vitale come lo schiocco di Thanos. Dare tempo a questi personaggi fa sentire l'MCU reale e inclusivo, non solo un mondo appartenente a supereroi in cui ci sono persone normali.

Lontano da casa brilla anche assicurandosi che il cattivo, come il cattivo in Ritorno a casa , ha una relazione reale con il nostro mondo. Deve essere apertamente politico, ma ci si avvicina il più possibile con l'osservazione che le persone crederanno a qualsiasi cosa e che un mondo 'post-verità' serve i potenti cattivi molto più di quanto non serva alle persone normali. Mentre alcuni film Marvel riguardano temi come la famiglia o la responsabilità, Lontano da casa non rifugge da un sottotesto intrinsecamente politico.

Dove il film lotta è nel suo ritmo. Portando Peter ei suoi amici in una vacanza europea che poi diventa una sorta di thriller di spionaggio, perde la tensione e la concentrazione di Ritorno a casa , un film che conosceva i suoi punti di riferimento (i film di John Hughes) e aveva un vero nord nel mostrare Peter Parker come un liceale. Questo è stato un po 'perso qui, e mentre ancora porta Spider-Man in alcuni luoghi interessanti, il film a volte perde di vista la posta in gioco personale che rende questo un adattamento così ricco del personaggio.

12) Spider-Man: Homecoming

Immagine tramite Sony Pictures

Questo film è così divertente. Per alcuni fan di Spider-Man, Spider-Man: Homecoming è il film di Spider-Man che hanno aspettato per tutta la vita dopo essere stati delusi dall'angoscia che ha permeato il Sam Raimi e Marc Webb franchising. Che ti piacciano o no i precedenti film di Spider-Man, Ritorno a casa si distingue andando all-in con il suo età del liceo Peter Parker e vedendo la sua giovinezza come una caratteristica distintiva non solo tra i film di Spider-Man, ma nel genere dei supereroi nel suo insieme.

Ma ciò che distingue Homecoming sono tutti i piccoli tocchi fantastici. Questo è veramente Spider-Man come un principiante e Peter Parker come una figura minuscola. Potrebbe essere in grado di sollevare una fila di armadietti con una mano, ma è ancora più basso della ragazza per cui ha una cotta. Piuttosto che scappare dalle sue responsabilità o cercare di capire come pagherà i conti, è totalmente concentrato sul tentativo di essere un eroe anche se non è sicuro di come farlo. È una versione accattivante del personaggio che non perde di vista la posta in gioco.

L'unica cosa che si ferma davvero Ritorno a casa dall'essere tra i migliori film Marvel è che non ci vuole davvero alcuna possibilità. Ritorno a casa significa mettere 'amichevole' e 'vicinato' in 'amichevole Spider-Man di quartiere'. È un film allegro che non menziona nemmeno lo zio Ben per nome, e mentre sono contento che non sia appesantito dalla tragedia, non è appesantito da niente. E questo lo rende un film incredibilmente divertente, ma che non lascia la stessa impressione degli altri film Marvel.

11) Guardiani della Galassia

Immagine tramite Marvel Studios

Questo è solo un film divertente. Non è particolarmente profondo. Non è super impegnativo. E va benissimo quando il tuo film è così divertente. Guardando indietro Guardiani della Galassia , è un po 'bizzarro come l'abbiamo trattato come un film così 'strano' quando in realtà è piuttosto convenzionale, ed è solo la mancanza di creatività nel più ampio sistema di Hollywood che rende GOTG un valore anomalo piuttosto che la norma. Non c'è nulla di intrinsecamente insolito nei personaggi accattivanti o nei mondi alieni, ma siamo arrivati ​​ad accettare che è il film che è strano piuttosto che il metodo di pensiero di Hollywood.

Certo, non è possibile che uno studio abbia dato il via libera a questo film senza il successo dei successi precedenti della Marvel, ed è la forza del marchio Marvel che ha aiutato le persone a entrare, ma Guardiani è un film abbastanza docile. La sua banda di fuorilegge non sono cattivi; sono estranei e sono amabili estranei in questo. Si spera che il sequel permetta al suo unico membro femminile, Gamora, di divertirsi un po 'oltre la sua eccellente linea di 'stregoneria pelvica' piuttosto che interpretare la donna eterosessuale con un gruppo di ragazzi che si divertono.

Come con la maggior parte degli altri film Marvel, devi saltare il non-cattivo (Vuole far cadere qualcosa di grande dal cielo e uccidere miliardi di persone? Mettiti in fila, Ronan) e Thanos che esce piuttosto male (il grande cattivo del MCU è stato insultato in una chiamata intergalattica su Skype), ma questo film parla degli eroi ed è qui che brilla. Star-Lord, Gamora, Drax, Rocket e Groot sono tutti adorabili e sceneggiatori e registi James Gunn ha dato loro un mondo grande, brillante e colorato in cui giocare.

10) Iron Man 3

Immagine tramite Marvel Studios

Uomo di ferro 3 è un film affascinante e incredibilmente divisivo nell'MCU. È un film di cui dovrebbe sopportare l'intero fardello I Vendicatori sul dorso, e invece si limita a scrollare le spalle, e alza le spalle dalla responsabilità di far parte di un universo condiviso di andarsene e fare le sue cose. È una specie di 'Vaffanculo' per le persone che hanno aspettative, non solo in termini di MCU, ma anche con Mandarin Twist, eppure anche quell'irriverenza fa parte del fascino del film.

Shane Black è un regista a cui piace scherzare con le convenzioni, quindi in quel senso, forse non era la scelta migliore per affrontare il primo post- Vendicatori film. Eppure, se sostieni il cinema guidato dai registi, è una delle scelte più ispirate della Marvel e dà Uomo di ferro 3 una personalità che è completamente unica per l'MCU piuttosto che avere un film che avrebbe potuto facilmente mimetizzarsi e svanire. Uomo di ferro 3 è una cartina di tornasole formidabile anche se la sua trama è un po 'dispersiva e sovraccarica.

Questa è la complicazione di Uomo di ferro 3 : Lo vedi come una caratteristica autonoma, come un sequel di due Uomo di ferro film, un sequel di I Vendicatori o una continuazione della MCU? Non sembra che la Marvel fosse del tutto sicura di come affrontare un post- Vendicatori Eppure, data la possibilità di scegliere tra un film che può funzionare da solo e uno che cerca costantemente di fare le pulizie per il franchise più grande, mi schiererò con il primo, le verruche e tutto il resto. Uomo di ferro 3 è un film audace che non funziona sempre, ma amo il suo entusiasmo e il suo atteggiamento.

9) Thor: Ragnarok

Immagine tramite Marvel Studios

Nel senso più ampio, Thor: Ragnarok è solo gioioso. È ridicolo, sciocco, ed è tutto chiaramente nel regista Taika Waititi La voce. È un merito per la Marvel aver cercato di fare qualcosa di radicalmente diverso piuttosto che continuare a collegarsi a un franchise di Thor che non ha mai funzionato completamente. Alcuni potrebbero vedere Ragnarok come buttare fuori il bambino con l'acqua sporca, ma dopo due film, sapeva di una serie che aveva bisogno di una nuova direzione e di sfruttare i suoi punti di forza: Chris Hemsworth I tempi comici e l'ambientazione cosmica. Il risultato è un film non solo divertente, ma anche grande, audace, luminoso e colorato.

Da un lato, posso simpatizzare con le persone che desiderano di aver ottenuto un Thor sequel che era più in linea con i film precedenti: più relazione tra Thor e Jane Foster, intrighi reali, inclinazione più forte nell'ambientazione fantasy. Ma la visione di Waititi è chiara e funziona, spostando il supereroe Marvel saldamente nel regno della commedia fantascientifica e usando quella forte interpretazione per dare la definizione del personaggio che precedente Thor mancavano i film.

Anche nei momenti più deboli del film, in particolare quando si tratta di uno scherzo su un ritmo emotivo o di dover passare del tempo con Hela, hai ancora un film che funziona. Potresti non avere l'impatto emotivo, ma riderai troppo dell'umorismo secco di Korg. Hela potrebbe non avere l'ombra simpatica di qualcuno come Loki, ma è difficile discuterne Cate Blanchett La performance carismatica e il modo in cui il suo personaggio rappresenta il passato cerchiamo di seppellire a favore di una graziosa mitologia.

8) Avengers: Age of Ultron

Immagine tramite Marvel Studios

I Vendicatori: l'era di Ultron è tutt'altro che perfetto, ma ne ho un'ammirazione per quanto sia imperfetto. È un film il cui peccato più grande è cercare di fare troppo, ma lo fa così bene che non biasimo l'immagine nello stesso modo in cui faccio altri film che sono più grandi solo per il gusto di essere più grandi. Ago è più grande perché lo studio e il pubblico richiedono che i sequel siano più grandi, ma porta con sé anche idee più grandi.

Dove Age of Ultron potrebbe davvero resistere per essere più forte e dove ha bisogno della sua spina dorsale è nel rendere Ultron un personaggio migliore. James Spader fa quello che può, ma alla fine non sapremo mai di più di Ultron e del divario tra cosa Joss Whedon vuole che il suo antagonista sia e il modo in cui si imbatte effettivamente è un ponte troppo lontano. Non c'è abbastanza minaccia, non abbastanza tristezza, non abbastanza umanità nel suo robot distaccato, e mentre odia i Vendicatori, sembra che li odia perché sono i protagonisti piuttosto che qualsiasi differenza ideologica. Col senno di poi, Ultron è un personaggio da cui probabilmente avrebbe dovuto nascere Uomo di ferro 3 o almeno i sentori del personaggio (questo è se lo studio si è appoggiato a una visione coesa; Uomo di ferro 3 , come ho detto, è combattuto tra l'essere parte dell'MCU e una visione indipendente).

Eppure c'è così tanto di Age of Ultron va bene. La lotta di Hulkbuster è tutto ciò che potresti desiderare da un calcio piazzato. La relazione tra Hulk e Black Widow è ponderata e ispirata. Ago viene criticato per non aver interpretato le aspettative del pubblico, ma quelle aspettative trascurano tutto ciò che Whedon stava facendo bene piuttosto che giudicare il film in base ai suoi meriti. Se viene a mancare sul suo stesso tentativo, va bene chiamarlo su di esso (come cercare di incunearsi nella sottotrama di Thor), ma non cercare di richiamare Whedon sulle tue nozioni pre-concepite.

Forse più di qualsiasi altro film MCU, Age of Ultron richiede una seconda o una terza visione, libera dalle aspettative e in cui puoi vedere i punti di forza e di debolezza del film con il vantaggio del tempo.

7) Avengers: Endgame

Immagine tramite Disney

Il culmine delle prime tre fasi del Marvel Cinematic Universe è, beh, una meraviglia. Nessun film ha portato con sé il peso di altri ventuno film, ma Vendicatori: Endgame è in grado di servire come un inferno di una ricompensa, non solo portando gli spettatori nella memoria, ma fornendo una conclusione soddisfacente a molti archi di personaggi lungo la strada. Lo spettacolo è fuori dalle classifiche e, sebbene la posta in gioco non potrebbe essere più alta, il film non perde mai di vista quel brioso fascino Marvel che ha reso questo franchise un successo.

Mentre la fase iniziale del film era avvolta nel mistero e un avvertimento a non 'rovinare la fine dei giochi', il film funziona ancora al di là delle sorprese. L'ho visto due volte al momento della stesura di questo articolo e l'ho trovato più appagante solo a una seconda visione. Mentre guerra infinita si muoveva rumorosamente e si sentiva vuoto perché Thanos era il protagonista piuttosto che i nostri eroi, Fine del gioco riporta l'attenzione al suo posto e ci fa ricordare perché abbiamo investito in tutti questi supereroi in primo luogo.

Probabilmente non ci sarà mai un altro film come Fine del gioco al di fuori del MCU a causa del modo unico in cui questa storia è stata raccontata. Sì, l'aspetto del viaggio nel tempo è nel migliore dei casi sfocato, ma è anche un piccolo cavillo Fine del gioco riconosce come sciocco poiché i personaggi ammettono che la loro conoscenza del viaggio nel tempo proviene interamente dai film. Ma per un film di tre ore, Fine del gioco vola via, e serve come una potente conclusione anche se l'MCU continuerà. Ho anche il sospetto che più guardo questo film, più salirà in classifica.

quando fa il destino del furioso?

6) Pantera Nera

Immagine tramite Marvel Studios

Pantera nera è probabilmente l'unico film in questa lista che è più notevole per ciò che significa nel più ampio panorama del cinema di successo rispetto a come si relaziona ad altri film Marvel. Pantera nera non è indifferente al resto dell'MCU e ha la sua giusta quota di connessioni in termini di contatto con Capitan America guerra civile e I Vendicatori: l'era di Ultron . Ma è molto più rivoluzionario del semplice offrire piatti standard da supereroi investendo completamente non solo nel mondo di Wakanda, ma in ciò che la politica di quel mondo significa in relazione alla nostra.

direttore Ryan Coogler ha fatto un'esperienza profondamente ponderata e coinvolgente non solo con personaggi fantastici e immagini sbalorditive, ma fornendo un'ideologia conflittuale di isolazionismo per il bene di un paese e ciò che dobbiamo al resto del mondo. Mentre il cattivo, Killmonger ( Michael B. Jordan nella sua forma più seducente), crede che Wakanda debba rimodellare il mondo, la sua premessa centrale - una potente nazione africana deve ai discendenti africani un futuro migliore di quello che hanno avuto da colonizzatori e schiavisti - è valida. Questa convinzione presenta anche T’Challa ( Chadwick boseman ) con il suo stesso enigma mentre lotta con le decisioni di suo padre e come essere un 'brav'uomo' e un grande re.

Dove il film vacilla è nel suo culmine mentre i ritmi tradizionali di un film Marvel alzano la testa. Non è che il climax del film sia negativo per quanto sembri troppo familiare. Guardare Wakanda scendere in una scaramuccia civile manca di molto di un pugno dal momento che non abbiamo mai visto le relazioni tribali di Wakanda particolarmente instabili, e abbiamo ancora un'altra resa dei conti in cui l'eroe deve combattere il cattivo che ha un super costume simile. Le idee presentate non si perdono, ma vengono messe in attesa Pantera nera può passare attraverso i tradizionali movimenti Marvel anche se il resto del film supera di gran lunga il modello Marvel standard.

5) Captain America: The Winter Soldier

Immagine tramite Marvel Studios

Mettiamo da parte il 'È come un thriller del complotto degli anni '70!' perché è una sciocchezza, e sta cercando di costruire il film più di quanto non sia. Solo perché il tuo film l'ha fatto Robert Redford e affronta la sorveglianza politica, che non ti rende un erede Tre giorni del Condor . Ciò che è frustrante in questa descrizione è che Il soldato d'Inverno non ne ha bisogno. È un film eccellente senza cercare di forzare un'etichetta di genere.

È bello che il film abbia un sottotesto sulla sorveglianza e che si trovi all'interno di un film di supereroi piuttosto che in un dramma diretto (ma ancora, non è una novità; l'intrattenimento tradizionale di solito porta messaggi sugli eventi e sui problemi attuali del giorno), ma non è questo Il soldato d'Inverno un film MCU di alto livello. Riguarda cosa significano le questioni più oscure del nostro mondo in relazione a Capitan America ( Chris Evans ).

Le persone dietro Soldato d'Inverno erano abbastanza intelligenti da capire che Captain America è un ritorno al passato vecchio stile e che rappresenta ciò che vogliamo che il mondo sia. C'è una ricca vena di conflitto quando si scontra con ciò che i cinici chiamano pragmatismo e vedono il mondo 'così com'è'. Da lì, ottieni un personaggio, che ci solleva e ci ispira a essere migliori piuttosto che farci trascinare nel fango.

Questo è tutto in aggiunta ad alcuni dei migliori set pezzi che l'MCU ha avuto da offrire. Anche se non sono pazzo per gli elicotteri che cadono dal cielo, tutto il materiale a livello del suolo è superbo e sfrutta appieno la forza e la velocità di Cap per farlo sembrare sovrumano ma non al livello di Superman. Si presenta come l'atleta più duro del mondo per 100 volte, ma non è invulnerabile. L'azione è di prim'ordine, la caratterizzazione è perspicace e ha contribuito a stabilire Capitan America come uno dei miei supereroi preferiti.

4) Guardiani della Galassia Vol. 2

Immagine tramite Marvel Studios

Guardiani della Galassia Vol. 2 probabilmente sarà un film controverso tra i fan dell'MCU perché, come Uomo di ferro 3 , sembra in gran parte indifferente alle trame degli altri film o anche alla sua trama. Se sei una persona che pensa che la più grande forza dell'MCU sia nel modo in cui è fondamentalmente un gigantesco programma televisivo, e che evitare la costruzione dell'universo è evitare ciò che rende unico l'MCU, allora GOTG 2 probabilmente sarà una delusione. Ma se credi che sia fantastico quando la Marvel lascia che i registi raccontino la propria storia senza preoccuparsi di preparare i pezzi per i film futuri, allora Guardiani 2 è un successo travolgente. Cado nel campo successivo.

Non è che mi dispiacciano i film che creano connessioni con i sequel, e il primo Guardiani fa un buon lavoro nel bilanciare la propria personalità con collegamenti a futuri film Marvel. Ma data la scelta tra appoggiarsi pesantemente alla trama o fortemente al personaggio, mi piace che il sequel di James Gunn scelga quest'ultimo. Vol. 2 non ha fretta di arrivare da nessuna parte. Divide la squadra e si concentra principalmente sui personaggi. Non c'è MacGuffin da ottenere e il vero cattivo del film non viene nemmeno rivelato fino a circa metà del film.

Anziché, Vol. 2 si concentra sui personaggi e sul tono e funziona meravigliosamente. Mentre alcuni hanno sollevato le critiche sul fatto che il film sia 'gonfio', penso che sia un'accusa ingiusta. Semmai, la sua trama è sorprendentemente sottile perché è principalmente interessata a vagare con i suoi personaggi. Sa che ti piacciono queste persone, quindi è semplicemente in giro con loro. Suo Tutti ne vogliono un po '!! ma nello spazio e con Kurt Russell invece di Wyatt Russell.

E nonostante sia un film in gran parte privo di trama, non perde mai di vista il suo nucleo tematico, che è quello di promuovere il tema della famiglia, in particolare il modo in cui siamo cresciuti, che è stato introdotto nel primo film. Guardiani della Galassia Vol. 2 è davvero il pacchetto completo; la domanda si riduce se questo è un pacchetto che i fan dell'MCU desiderano.