Recensione 'The Innocence Files': quando la verità non ti rende libero

Che Film Vedere?
 

La serie segue l'organizzazione senza scopo di lucro The Innocence Project, che utilizza principalmente prove del DNA per scagionare le persone imprigionate ingiustamente.

The Innocence Project è un'organizzazione no-profit fondata nel 1992 da avvocati Barry Check e Pietro Neufeld , con l'obiettivo di scagionare le persone incarcerate ingiustamente principalmente attraverso l'uso di prove del DNA e lavorando per una riforma diffusa della giustizia penale. Nei 28 anni trascorsi dall'inizio del progetto, ha lavorato su quasi 200 casi in cui una condanna è stata annullata e un innocente è stato liberato. Le nuove docuserie di Netflix I dossier dell'innocenza descrive in dettaglio il lavoro del progetto Innocence, coprendo sia casi specifici che gli obiettivi più ampi dell'organizzazione di affrontare aree specifiche di abusi e corruzione nel sistema giudiziario. Questa prima serie di 9 episodi della prima stagione offre un'esposizione accattivante e potente che bilancia frustrazione e indignazione insieme a trionfo e speranza. In breve, è una delle migliori televisioni di saggistica che Netflix abbia mai prodotto.

Immagine tramite Netflix

I dossier dell'innocenza copre 8 casi, con episodi suddivisi in sezioni che si occupano di aree specifiche del sistema giudiziario che il Progetto Innocence sta cercando di riformare: The Evidence, The Witness e The Prosecution. The Evidence copre la natura dubbia della scienza forense, un campo pericolosamente affollato pieno di attori in malafede che fanno affermazioni spurie basate su ricerche soggettive. La mostra si concentra in particolare sull'odontoiatria forense, lo studio dei segni di morsi sulle vittime reso famoso dal processo a Ted Bundy. La parte degli episodi del testimone tratta del fatto apparentemente incongruo che la testimonianza oculare è coinvolta in circa ¾ delle condanne illecite e che i resoconti dei testimoni oculari sono spesso inaffidabili se non istruiti o altrimenti costretti dall'accusa. Quest'ultima frase porta direttamente alla parte finale degli episodi: l'accusa copre casi in cui la flagrante cattiva condotta dell'accusa ha messo persone innocenti dietro le sbarre.

La docuserie utilizza una combinazione di interviste attuali, rievocazioni e filmati d'archivio per raccontare le storie di 8 diversi casi, che coinvolgono tutti uomini che sono stati imprigionati ingiustamente e successivamente scagionati grazie al lavoro dell'Innocence Project. I primi tre casi vertono su tre uomini, Levon Brooks , Kennedy birraio, e Keith Harward , che sono stati condannati sulla base dell'analisi dei segni del morso condotta da odontoiatri forensi, in particolare Il dottor Michael West . West è arrabbiato, sulla difensiva e combattivo, e non fa mistero di come si sente riguardo all'Innocence Project. Ma siamo in grado di vedere di persona che il campo dell'odontoiatria forense è vagamente definito. Non c'è una vera formazione per questo, e proprio come altre aree della scienza forense, come l'analisi della grafia, le determinazioni sono altamente soggettive. In uno studio condotto internamente tra odontoiatri forensi, in cui ai partecipanti sono state fornite fotografie di ferite e gli è stato chiesto di identificare se si trattava sicuramente di un morso umano, possibilmente un morso umano o non un morso umano, non sono stati in grado di concordare all'unanimità su un singolo uno. Cioè, nessuno sul campo potrebbe nemmeno essere d'accordo sull'aspetto di un morso umano.

Immagine tramite Netflix

Gente, potrei spendere le prossime 1.000 parole parlando del dottor Michael West. È un famoso odontoiatra così innamorato della sua fama che odia l'idea stessa del Progetto Innocenza perché è in grado di ribaltare un numero enorme di convinzioni che sono state raggiunte sulla base della sua testimonianza di esperti. Anche di fronte alle prove del DNA che scagionano Brooks e Brewer insieme alla piena confessione di un uomo che ammette entrambi gli omicidi, West è ancora indignato e si rifiuta di ammettere di aver sbagliato. In realtà sostiene, ho testimoniato che hanno violentato quelle ragazze? No! Ho appena detto che li hanno morsi! (Quelle non sono le sue parole precise, ma non sono lontane.) Semplicemente non ammetterà che la sua determinazione fosse sbagliata e arriva persino a insistere sul fatto che Brooks e Brewer fossero assolutamente coinvolti nei crimini. Trascorre anche un pezzo di tempo a difendere i monumenti confederati e racconta con orgoglio una storia su come si è rifiutato di stringere la mano al co-fondatore di Innocence Project Peter Neufeld e gli ha detto di andare a farsi fottere. West in realtà pensa di essere il bravo ragazzo in quella storia.

Manchester in riva al mare colpo di scena

Una delle rivelazioni più importanti di I dossier dell'innocenza è proprio quante persone coinvolte nel sistema di giustizia penale sono proprio come il dottor West. Ci vengono presentati agenti di polizia che intimidiscono i testimoni inducendoli a fornire false testimonianze, pubblici ministeri che sopprimono le prove a discarico e gran giurì carichi di amici personali e colleghi dell'accusa. E di fronte alle prove inconfutabili che hanno messo in prigione una persona innocente (la maggior parte dei soggetti della serie sono stati incarcerati per oltre due decenni), nel migliore dei casi non si assumono alcuna responsabilità e nel peggiore dei casi sono del tutto impenitenti e si rifiutano di riconoscere l'innocenza della persona.

Immagine tramite Netflix

Quel che è peggio, nessuno di questi funzionari criminalmente sconsiderati è ritenuto responsabile: un pubblico ministero che ha soppresso più prove, tra cui quasi una mezza dozzina di fonti di DNA testabile, è ora un giudice. Il resto dei pubblici ministeri e degli ufficiali stanno ancora lavorando o sono comodamente in pensione o sono deceduti, con zero possibilità di punizioni significative per i loro abusi e misfatti gravemente criminali. È irritante, ma è una sensazione che ogni persona in questo paese deve provare se mai vedremo l'estrema riforma di cui il sistema giudiziario ha così palesemente bisogno.

I dossier dell'innocenza è la prima vera docuserie criminale che ho visto che non si sente sfruttata o sensazionalizzata in alcun modo. Piuttosto che crogiolarsi nei dettagli raccapriccianti di un crimine specifico o glorificare un serial killer, in realtà si concentra sulle vittime: sia le vittime dei crimini iniziali che le vittime degli abusi e della corruzione dilaganti nel sistema giudiziario che valuta l'assicurarsi una convinzione su effettivamente facendo giustizia. Probabilmente aprirà gli occhi scioccanti per molti spettatori, ma è un orologio di vitale importanza e che alla fine è sia straziante che pieno di speranza.

Voto: ★★★★