IL COSPIRATORE Recensione

Che Film Vedere?
 

La recensione del cospiratore. Matt recensisce The Conspirator di Robert Redford con James McAvoy, Robin Wright, Evan Rachel Wood e Kevin Kline.

Robert Redford è un attivista e va bene così, ma è terribile nel bilanciare i suoi punti di vista politici con la narrazione. Il suo film precedente, Leoni per gli agnelli , era un noioso pedante e ingenuo. Con il suo ultimo film, Il cospiratore , Redford ha almeno la cortesia di fornire una storia, ma potrebbe anche essere preceduta da 'Ciao, sono Robert Redford. Ti darò un'allegoria su come trattiamo i detenuti militari. Ora, se vuoi scusarmi, devo tornare all'altro mio lavoro di pelle consumata». Nonostante le solide prestazioni e la promessa di una narrativa complessa, Redford mina il suo messaggio di 'Giustizia per tutti' rendendo il criminale una vittima.

È la fine della Guerra Civile, la nazione sta festeggiando e John Wilkes Booth ha dovuto rovinare tutto assassinando Lincoln. Gli autori sono stati rapidamente arrestati e sottoposti a un tribunale militare. Tra gli accusati c'era Mary Surratt (Robin Wright) la cui pensione fungeva da quartier generale degli assassini (sono stati compiuti tentativi anche sulla vita del vicepresidente e segretario di Stato). Il figlio di Surratt, John (Johnny Simmons), era vicino a Booth ma riuscì a fuggire in Canada. La nazione era affamata di vendetta e decise di provare la povera, dolce e buona cristiana signora Surratt.

Ma Il cospiratore non è la sua storia È un dramma legale, il che significa che il protagonista è il suo riluttante avvocato Frederick Aiken (James McAvoy). Come la maggior parte degli uomini dell'Unione, Aiken ha combattuto in guerra ed è scontento all'idea di dover difendere Surratt, ma è costretto a farlo dopo che il suo mentore Reverdy Johnson (Tom Wilkinson) ha lasciato il caso. Tuttavia, Aiken inizia a capire che Surratt viene trascinata attraverso il tribunale e l'unica cosa che la salverà è se rinuncerà alla posizione di suo figlio. Ma la santa signora Surratt proteggerà il suo ragazzo e riporrà la sua fede in Dio e sono così annoiato .

Ecco il problema che Redford vuole trasmettere: 'Tutti dovrebbero essere trattati allo stesso modo agli occhi della legge. Quello che stiamo facendo ai detenuti militari è incostituzionale e il nostro sistema di giustizia dovrebbe basarsi su prove e imputati giudicati da una giuria di loro pari.' È un punto ovvio di cui si potrebbe semplicemente scrivere un blog o discutere in una classe di educazione civica delle scuole medie, ma Redford è chiaramente innamorato dell'argomento. Tuttavia, distrugge assolutamente il suo punto rendendo l'imputato così patetico. In Il cospiratore , Mary Surratt chiaramente non merita di morire per aver semplicemente gestito una pensione e non aver rinunciato alla posizione di suo figlio. Ma ogni aspetto negativo del suo personaggio che farebbe pensare al pubblico 'Questa è una donna terribile e dovrebbe impiccarsi' viene spazzato via. Quindi alla fine il messaggio non è 'Tutti dovrebbero essere trattati allo stesso modo secondo la legge'. Il messaggio è 'Tutte le brave persone dovrebbero essere trattate allo stesso modo secondo la legge'. Sono pienamente d'accordo: le persone innocenti non dovrebbero essere impiccate a morte. Grazie, signor Redford.

La grazia salvifica di Il cospiratore sono le prestazioni. Ognuno fa il miglior lavoro che può con il materiale che gli viene dato, ma quel materiale è dolorosamente debole. Ogni gruppo di caratteri può essere riassunto in una singola frase. Per gli amici di Aiken, è 'Come puoi difendere quelle donne?' Per i nemici della signora Surratt, è 'Non importa se è innocente! Arumfa!' È un mondo complesso ridotto al bianco e nero con McAvoy e Wright che lottano per portare un po' di sfumature ai personaggi principali. Non solo devono lottare contro una sceneggiatura debole, ma una cinematografia irregolare che oscilla tra l'aspetto di un film reale e le immagini confuse e a lume di candela familiari agli spettatori di History Channel.

Il cospiratore è meglio di Leoni per gli agnelli , ma lo sono anche la maggior parte dei pugni in faccia. Robert Redford non riesce a trattenersi dal predicare al pubblico nel modo più pigro e condiscendente. Ma se ha intenzione di usare il cinema come veicolo per predicare punti ovvi, farebbe bene a non indebolire il suo punto di vista con tale palese ipocrisia.

Voto: D