'Rogue One': il problema con quel personaggio CGI

Che Film Vedere?
 
A volte, morto è meglio.

'Spoiler' avanti per Rogue One , anche se avrò bisogno di una spiegazione su come l'inclusione di un personaggio di supporto si qualifichi come 'spoiler'.

quando Final Fantasy: The Spirits Within è stato rilasciato nel 2001, ha indotto alcuni a ipotizzare che gli attori digitali potrebbero essere l'onda del futuro. Mentre i personaggi CGI erano saldamente nella valle misteriosa, la loro mera esistenza sembrava segnalare che l'avvento degli attori digitali era semplicemente una questione di 'quando' non 'se'. Tuttavia, con l'avanzare della tecnologia e i progressi nel campo del motion capture, gli attori CGI sono stati rivalutati. Invece di cercare di creare esseri umani realistici, gli studi di effetti visivi hanno rivolto la loro attenzione all'utilizzo del mo-cap per creature e animali. Nessuno poteva davvero uscire dalla valle misteriosa, e il più vicino possibile a qualcuno è stato il de-aging digitale di un attore, che a volte sembrava ancora poco convincente.

Tuttavia, con il rilascio di Rogue One: A Star Wars Story , vediamo che non abbiamo completamente finito con gli umani CGI, anche se forse dovremmo esserlo. Il film resuscita digitalmente l'attore Peter Cushing per giocare a Grand Moff Tarkin. Cushing morì nel 1994, ma la sua tenuta diede alla produzione l'approvazione per usare la sua somiglianza per riportare il personaggio per il nuovo film. È un terribile errore di calcolo da parte del regista Gareth Edwards ; un tentativo di essere rispettoso che si ritorce seriamente contro e rende il personaggio una distrazione costante piuttosto che un pezzo vitale della storia.

Immagine tramite Lucasfilm

Il pensiero dietro l'inclusione di Tarkin sembra essere che il personaggio sia indissolubilmente legato alla Morte Nera e che rimuoverlo da un film basato sulla famigerata stazione spaziale sarebbe fonte di distrazione. I fan chiedevano: 'Dov'è Tarkin?' e la sceneggiatura fatica a trovare un posto per lui. Piuttosto che portarlo alla fine (se deve far parte del film) per sostituire il regista Krennic, il film posiziona Tarkin come un rivale. Sebbene ciò fornisca un po 'di luce sulle ambizioni di carriera di Krennic e su ciò che lo spinge come personaggio, il costo è troppo alto quando il Tarkin digitale è così distratto.

Parte del problema è che la tecnologia non è ancora disponibile. Anche se siamo certamente più avanti rispetto a 15 anni fa, non puoi mettere un umano in CGI accanto a un vero attore e aspettarti che siano indecifrabili l'uno dall'altro. L'attore in carne e ossa mette sempre in risalto l'artificiosità della sua co-protagonista digitale. Anche se non sapessi che Peter Cushing è morto da ventidue anni, la mia mente continuerebbe a vedere una creazione CGI che cerca di passare per una persona reale.

Alla fine raggiungeremo il punto in cui la tecnologia è così avanzata che un umano CGI può passare per la cosa reale, ma niente ci farà superare l'altro problema Rogue One presenta: riportare i morti. La recitazione riguarda le scelte e la forza di una performance è attribuita all'attore che sceglie consapevolmente di agire e reagire in modi unici e interessanti. Quando Peter Cushing ha interpretato il Grand Moff Tarkin nell'originale Guerre stellari , ha lasciato un'impressione perché ha interpretato il ruolo così freddo e distaccato. La sua arroganza e crudeltà fornisce il modello per un ufficiale imperiale e ci fa sapere come l'Impero vede la galassia. Darth Vader fa parte della mitologia più ampia, ma Tarkin rappresenta la fredda praticità di come opera l'Impero.

Immagine tramite Lucasfilm

Quando vediamo Tarkin in Rogue One , chi sta facendo quelle scelte? Peter Cushing è l'attore sullo schermo, ma è un attore mo-capped che interpreta la performance e artisti VFX che aggiungono i dettagli. Non è come quando Andy Serkis dà una performance come Cesare nel Pianeta delle scimmie film. Questo è il suo personaggio dall'inizio alla fine, e quando vedi il filmato di lui nel suo costume da mo-cap, sta innegabilmente facendo il lavoro pesante della costruzione del personaggio. Il Grand Moff Tarkin digitale è Peter Cushing senza Peter Cushing.

Ciò solleva la domanda: se vuoi che un attore fornisca la performance mo-capped nei panni di Tarkin, perché non riformulare il ruolo? Il pubblico è abbastanza sofisticato da capire che i ruoli a volte devono essere riformulati. La gente non è fuggita dal Harry Potter serie in massa quando Michael Gambon sostituito il ritardo Richard Harris come Silente. Era davvero impossibile trovare un attore britannico anziano e severo per interpretare Tarkin? Edwards e Lucasfilm pensavano che il pubblico si sarebbe perso se qualcuno che non assomigliava esattamente a Peter Cushing fosse stato presentato come Grand Moff Tarkin?

Invece di limitarsi a riformulare il ruolo e schivare la distrazione, Rogue One crea un pendio scivoloso dove gli attori non muoiono; vengono semplicemente inseriti digitalmente nei nuovi film. È una mossa che si rivolge alle peggiori tendenze OCD del fandom in cui qualsiasi deviazione equivale a un tradimento. E dove finisce? Riusciamo mai a dire addio agli attori o sono solo un accordo immobiliare e un team di effetti visivi di distanza? E quanto è stata importante la loro performance in primo luogo se può essere semplicemente imitata da un attore mo-cap, un doppiatore e alcuni animatori? La resurrezione digitale non onora un attore in ritardo. Lo denigra.

Immagine tramite Lucasfilm

Immagine tramite Lucasfilm

Immagine tramite Disney XD