'Titanic' ha combinato realtà e finzione in un film catastrofico inaffondabile
- Categoria: Caratteristiche del film
James Cameron ha intrecciato abilmente verità e finzione per creare un capolavoro senza tempo.
Nell'accumulo del tanto atteso Avatar Continuazione, Avatar: La via dell'acqua , è facile dimenticare che il 2022 segna il 25° anniversario di Titanico , Giacomo Cameron Ecco il racconto del famigerato affondamento dell''inaffondabile' Titanic. Il regista ha notoriamente ricreato la grande nave fino all'ultimo rivetto, an sorprendente attenzione ai dettagli che rasenta il mitico. Era, infatti, così meticoloso nei minimi dettagli, incluso il ritmo dell'affondamento al minuto, che ha cambiato un'inquadratura per la riedizione 3D del 2012 che mostrava la disposizione delle stelle nel cielo per corrispondere a ciò che avrebbe stato visto da Rose ( Kate Winslet ) mentre si è in mare, alla data e all'ora, grazie all'astronomo Neil De Grasse Tyson sottolineando l'imprecisione del tiro . Che James Cameron avrebbe scelto di dettagliare l'evento attraverso gli occhi degli immaginari Rose e Jack ( Leonardo Dicaprio ) sembra quasi controintuitivo, ma in realtà la mescolanza di realtà e finzione è proprio il motivo per cui il film funziona così bene, ed è esattamente il motivo per cui commuove gli spettatori in un modo che altri film catastrofici possono solo sperare.
Titanic non è il tipico film catastrofico
I film sui disastri, in generale, rientrano in due diverse categorie: una rappresentazione di un evento reale, anni '90 Sfidante o del 2012 diari di Chernobyl ; o un evento catastrofico completamente fittizio, 2012 dal 2009 o Alfred Hitchcock 'S Gli uccelli dal 1963. La prima categoria, dove Titanico affonderebbe, in genere è costituito da film in cui l'effettivo sviluppo dell'evento, inclusi personaggi immaginari e/o azioni immaginarie di persone reali, è fabbricato a causa della mancanza di sopravvissuti disponibili per raccontare i dettagli (1975's L'Hindenburg ad esempio), vengono aggiunte sottotrame per aggiungere un elemento più intrigante al film ( L'Hindenburg di nuovo, con l'inizio dell'ardente finale dello zeppelin basato su una teoria del complotto di una bomba a bordo), e film fedeli all'evento basati sulle storie di coloro che sopravvissero, con Apollo 13 un ingresso notevole su quel fronte. Il problema intrinseco di questi film nel complesso, tuttavia, è che esiste una distanza tra film e spettatore. È difficile essere coinvolti da un personaggio immaginario, non importa quanto tragico sia l'evento, e l'attenzione ai personaggi della vita reale diventa l'esperienza di uno o due, il che rischia che lo spettatore veda la tragedia come una sorta di giustizia karmica per le loro azioni.
Titanic fonde perfettamente realtà e finzione
Titanico , d'altra parte, è la miscela perfetta di finzione ed eventi reali. L'ultimo punto dà particolarmente Titanico un vantaggio che la maggior parte dei film non ha: riconoscimento del nome . Se chiedi alla persona media se è a conoscenza degli eventi raccontati Orizzonte di acque profonde , è più probabile che tu riceva uno sguardo vacuo con la possibilità di sbavare piuttosto che una risposta effettiva. Se chiedi alla stessa persona se sa del Titanic, invariabilmente ti daranno i punti salienti: nave inaffondabile, urto contro un iceberg, poche scialuppe di salvataggio, nave affondata.
Armato di questo vantaggio, James Cameron si sposta quindi abilmente tra realtà e finzione, preparando sottilmente lo spettatore a fregarsene davvero delle persone sulla nave. Il filmato del vero relitto per iniziare il film è inquietante e la ricerca del diamante Heart of the Ocean è il MacGuffin che dà il via alla storia di Rose e Jack. La coppia è impostata come l'uomo qualunque a bordo della nave, e la storia che Cameron intreccia con loro vede i personaggi visitare ogni angolo della nave. Attraverso di loro, veniamo introdotti agli ornamenti della classe superiore a bordo della nave con le sue fantasiose sale da pranzo e le ricche sistemazioni, il vivace vigore degli alloggi di terza classe sottocoperta e persino la stiva dove Rose e Jack affondano la loro nave. su una Renault Towncar.
È attraverso Rose e Jack che incontriamo anche i personaggi storici a bordo della nave, ed è affascinante vedere, ripensando al film, come li usa James Cameron. Con l'eccezione di Margaret 'Molly' Brown ( Katie Bates ) e J. Bruce Ismay ( Jonathan Hyde ), l'amministratore delegato della White Star Line, il tempo trascorso con questi personaggi è in gran parte solo poco più di un cameo. Ciò che fa è consentire allo spettatore di incontrare queste persone e avere un'idea di dove si inseriscono, ma non così a lungo che lo spettatore ha il tempo di esprimere un giudizio di quel personaggio. Non ha senso che nessuna di queste figure storiche meriti il proprio destino: Vittorio Garber il costruttore di navi Thomas Andrews, Bernard Hill Capitano Edward John Smith, o il direttore d'orchestra Wallace Hartley ( Jonathan Evans-Jones ), che notoriamente suonava musica edificante con i suoi colleghi mentre la nave affondava.
Il destino del Titanic ci suona come un violino
Tutti questi elementi entrano in gioco quando la possente nave affonda e il suo impatto emotivo è straordinariamente efficace. Il caos a bordo della nave. L'urgenza di andarsene e la nobiltà di restare indietro. Siamo interessati a Rose e Jack e se sopravvivono insieme o meno, ma siamo anche scossi alla vista della scomparsa delle figure storiche a bordo. Isidoro ( Lew Palter ) e Ida Straus ( Elsa Corvo ), una coppia dell'alta società che sceglie di restare insieme mentre la nave affonda, mostrata sdraiata sul letto abbracciata mentre l'acqua scorre dentro. madre irlandese ( Jeannette Goldstein ) dicendo a sua figlia ( Laramie Landis ) e figlio ( Reece Thompson ) la storia di Oisín e Niamh in Tír na nÓg , la storia di un ragazzo e una ragazza che vanno in una terra eterna, mandandoli in un sonno da cui non si sveglieranno mai. Quindi, quando la nave finalmente affonda e Jack scivola nelle profondità fredde e come l'inchiostro, gli spettatori sono un totale e completo relitto, realtà e finzione hanno lavorato insieme per suscitare una risposta profondamente emotiva da parte loro. È la risposta onesta a una tragedia che precede la maggior parte, realizzata per prendere vita con il tocco di un autore.