Cosa dovrebbe imparare l'MCU dalla famigerata scena di Peter Parker Emo di Spider-Man 3
- Categoria: Notizia
Tredici anni fa oggi, il mite fotografo di giornali superumani Peter Parker ( Tobey Maquire ) ha acconciato i suoi capelli in modo aggressivo come se sua madre lo avesse appena lasciato al Bamboozle Festival 2009, ha indossato lo stesso vestito che i My Chemical Romance indossavano durante il tour di 'Three Cheers for Sweet Revenge' e si è fatto strada per le strade di New York da un po 'di James Brown, che sembra poco alla moda come una persona può sembrare fisicamente prima di trasformarsi letteralmente in una cassetta degli Steely Dan. La scena, da Sam Raimi 'S Spider-Man 3 , è uno dei momenti più controversi e criticati di un film già considerato come uno dei problemi più deludenti del genere. È, infatti, aggressivamente di formaggio. Di sicuro è un file gigantesco swing. Ed è anche un lavoro davvero intelligente sui personaggi che è diverso da qualsiasi cosa nel regno dei fumetti sia prima che dopo, offrendo il tipo di stratificazione che l'MCU potrebbe assolutamente trarre vantaggio dal prendere in prestito una volta ogni tanto. Gente, è tempo che le gofoniche giravolte della jazz room di Emo Peter Parker ottengano il dovuto. Per favore, ascolta e basta. È ora. È tempo .
* capovolgimento drammatico dei capelli *
Immagine tramite Sony Pictures
La cosa più importante da sottolineare della scena è quanto sia duro Peter Parker se ne va come uno stronzo gigante, come previsto. Spider-Man 3 è pieno di problemi; è sovraffollato di cattivi, il ritmo è in qualche modo frenetico e troppo sommesso, e James Franco occasionalmente pronuncia battute come se avesse appena scoperto lo scopo di una bocca umana. Ma il sottovalutato trionfo del film è il modo in cui Raimi, insieme ai co-sceneggiatori Ivan Reitman e Alvin Sargent —Naturalmente trova un modo per far perdere a Peter se stesso.
Se Uomo Ragno Peter sta imparando che un grande potere viene fornito con una grande responsabilità e Spider-Man 2 è la tragica illustrazione di quanto può costare questa responsabilità, Spider-Man 3 trova un Peter Parker così sovraccarico di entrambi i poteri e responsabilità, si è dimenticato di tenere conto delle proprie azioni. Sta ufficialmente oscillando troppo in alto sopra New York per riconoscere i problemi quotidiani delle persone che lo circondano. La prima volta che vediamo Peter in Spider-Man 3 , si trova a Times Square come uno psicopatico assoluto che guarda un video sul grande schermo di Spider-Man in loop. Non riesce più a relazionarsi ai problemi (estremamente reali!) Di Mary Jane Watson ( Kirsten Dunst ) senza guardarli attraverso una ragnatela. Raimi sovverte la sua linea iconica qui. Nel Spider-Man 2 , MJ offre ' vai a prenderli, tigre 'dopo aver accettato cos'è amare qualcuno con una città sulle spalle. Nel Spider-Man 3 , Peter chiede lei a dirlo perché ha diritto al suo sostegno, indipendentemente dalla situazione. MJ è come 'Sono così stanco e spaventato che la mia sudata carriera stia deragliando' e Peter è a metà strada fuori dalla finestra con il suo spandex già addosso tipo, 'signora, dì la cosa dell'ultimo film così posso andare . '
Immagine tramite Sony
Il che è stridente come l'inferno per i fan che sono cresciuti con una testa di ragnatela che è sgarbata, certo, ma che di solito torna allo stile della classe operaia newyorkese per il bene. Spidey è una delle creazioni più morali della Marvel e Spider-Man 3 inchioda assolutamente cosa succede quando qualcosa di puro viene 'corrotto' dal simbionte Venom. Come presentato in Spider-Man 3 , il simbionte è meno demone dell'aragosta infuriato e più solo una palla di guck da oltre le stelle che sanguina su un ospite estraendone i peggiori attributi. Per Eddie Brock (Topher Grace) - già libero dalla morale e fresco di preghiera per la morte di un'altra persona - il risultato è un mostro letterale. Con Peter Parker, il risultato è ... non quello. È Peter Parker alla fine uncool idea di un mostro.
Spider-Man 3 'Evil Peter Parker', alimentato dal simbionte, quello che sembra dirigere un Livejournal dedicato esclusivamente alla band 30 Seconds to Mars - è progettato, recitato e filmato per essere il più noioso possibile. È la definizione di una persona quadrata che cerca di incepparsi in un buco trapezoidale. Immagina, tipo, un bambino che indossa un vestito da adulto che cerca di licenziarti dal tuo lavoro. Saresti come, 'ah, è così arrabbiato.' Questo è Peter Parker nella sua perfida veste di simbionte, l'idea di un piccolo fagiolo di esprimere potere e fiducia. La trasformazione giunge al culmine quando Peter porta Gwen Stacy ( Bryce Dallas Howard ) al jazz club dove Mary Jane ha preso una residenza dopo il licenziamento di Broadway, rigorosamente per mostrare al suo ex che ora è 'figo' perché ha adottato lo stesso taglio di capelli di George McFly.
Immagine tramite Sony Pictures
Raimi riprende questa cosa come qualcosa al di fuori della realtà, tutti zoom rapidi, piroette improvvise e un primo piano davvero esilarante delle labbra di Peter che dice ' ora scavare su questo 'che è stato strappato direttamente dai sogni più eccitanti di Damien Chazelle. Peter adesso sa solo il pianoforte jazz. La pura velocità delle sue rotazioni può spazzare via i capelli dall'altra parte della stanza. È come se fossimo momentaneamente dentro la testa di un uomo che è aggressivamente sicuro di sé nel whisky e inconsapevole che sta facendo il culo completo di se stesso in pubblico. Che è fondamentalmente ciò che sta accadendo, basta sostituire 'whisky' con 'un mostro di melma senziente'. Una volta superata l'assurdità e la sdolcinatezza della scena - e il woof, sì, questa cosa è abbastanza sdolcinata da intasare un'arteria - in realtà è un po 'triste. Ignora l'esplosione e noterai che è il fondo roccioso verso cui Peter si è diretto dall'inizio del film. Spider-Man 3 è uno dei pochi film a fumetti a far sembrare il suo protagonista principale un bell'aspetto e davvero pietoso.
È un modo affascinante per scavare in un personaggio dei fumetti e qualcosa che non abbiamo visto da allora. Solo un anno dopo Spider-Man 3 , il pubblico è stato presentato a A) Christopher Nolan's Cavaliere Oscuro trilogia, un grintoso capolavoro quasi al livello del suolo che non ammetterebbe mai che un ragazzo vestito da pipistrello sembra davvero sciocco, e B) Uomo di ferro e il lancio dell'MCU, un franchise delizioso e molto divertente che è anche pieno di stronzi casuali che non vengono mai, mai incastrati come stronzi. Questo è il vantaggio di lanciare costantemente le persone più carismatiche e simpatiche sulla Terra. La personalità di Tony Stark rimane la stessa sia prima che dopo aver smesso di essere un importante trafficante d'armi. Stephen Strange non ha mai trovato un incantesimo per renderlo meno arrogante. I Guardiani della Galassia entrano direttamente guerra infinita cercando di scacciare un segnale di soccorso. Non c'è niente di sbagliato negli eroi imperfetti le cui personalità hanno sfumature di grigio, ma non c'è mai stato un film MCU che voleva che tu lasciassi il teatro in conflitto sul fatto che il personaggio principale fosse cool. Per anni, agli eroi dell'MCU è stato permesso di toccare il fondo solo con i bicipiti ancora sporgenti, il che ha mantenuto le loro grandi ed epiche lotte a distanza di braccio dal pubblico a livello emotivo.
Chiamami pazzo, ma i momenti migliori del personaggio dell'MCU sono piccoli che seguono una linea diretta dell'emo Peter Parker: l'attacco di panico del ristorante di Tony in Uomo di ferro 3 . Discorso di incoraggiamento a metà battaglia di Occhio di Falco Age of Ultron : 'La città sta volando, stiamo combattendo un esercito di robot e io ho arco e frecce. Niente di tutto questo ha senso. Il nostro caro Thicc thor .
Spider-Man 3 è un pasticcio estremamente imperfetto e disordinato che aveva anche il moxie per rendere un supereroe il più scortese possibile. Nel corso dei quattro live-action Uomo Ragno film che sono usciti da allora, niente è mai stato più efficace nel dirci quanto è bravo Peter Parker che mostrarci cosa pensa significhi essere cattivo.