Perché il finale della serie 'Il Trono di Spade' è ancora imperdonabile, un anno dopo
- Categoria: Caratteristica
C'è un dettaglio nel file Game of Thrones Il finale di serie, che è andato in onda per la prima volta un anno fa oggi, può o non può essere passato dalla tua mente. Verso la fine, Tyrion Lannister ( Peter Dinklage ), che presiede una riunione del piccolo consiglio, viene presentato con un enorme tomo che documenta la storia recente di Westeros, scritto dall'Arcimaestro Ebrose ( Jim Broadbent ). Tuttavia, il neo-nominato Gran Maestro Samwell Tarly ( John Bradley ) dice con orgoglio di aver aiutato con il titolo del libro: Una canzone di fuoco e ghiaccio.
Questo è, ovviamente, un meta-riferimento a George R.R. Martin della serie di libri, che ha dato vita a uno degli spettacoli televisivi più innegabilmente epici (almeno per una parte significativa della sua corsa). È anche un momento che non dice nulla sui messaggi degli showrunner David Benioff e D.B. Weiss cercavano di comunicare con gli ultimi minuti della serie. Tranne questo: Tyrion chiede come la versione degli eventi dell'Arcimaestro lo tratti nella carrellata finale, e Samwell dice fondamentalmente che nonostante otto stagioni di intrighi e strani momenti di eroismo, non viene menzionato.
Immagine tramite HBO
La storia di ogni evento, insomma, rivive in quello che la gente ne dice, motivo sufficiente per riconsiderare 'Il Trono di Spade' oggi. Rivedere il finale della serie un anno dopo è, per natura dello stato attuale della nostra realtà, un'esperienza incredibilmente surreale. Ma anche se non stessimo vivendo in un'era triste e spaventosa e il concetto di tempo è completamente mutevole , è ancora sconcertante tuffarsi in uno spettacolo che, per molto tempo, ha meritato l'attenzione del mondo.
Rimuginare il pasticcio che è il Troni Il finale di serie sembra un po 'come un pugno, tranne per il fatto che l'anno scorso ha vinto quel maledetto Emmy per Outstanding Drama Series. Si potrebbe sostenere che gli elettori dell'Accademia siano stati più influenzati dagli episodi precedenti della stagione, come l'epica battaglia 'La lunga notte' o il precedente episodio incentrato sui personaggi, 'Un cavaliere dei sette regni'. Ma a differenza di altri spettacoli che hanno vinto Emmy per le ultime stagioni, come Uomini pazzi o Breaking Bad , pochi sosterranno che lo spettacolo ha bloccato l'atterraggio nel modo in cui avrebbe dovuto.
Poiché così tanta morte ha preceduto questo episodio finale, è un episodio relativamente privo di azione al di là di Jon ( Kit Harington ) confrontandosi con Daenerys ( Emilia Clarke ) e infine accoltellarla. Invece, sia letteralmente che figurativamente trascina lo spettatore attraverso la pulizia, incluso Tyrion che cerca tra le macerie di Approdo del Re per trovare i corpi di suo fratello e sua sorella - Jaime ( Nikolaj Coster-Waldau ) e Cersei ( Lena Headey ) uniti nella morte come lo erano nella vita. Dinklage fa del suo meglio per vendere quel momento, ma è impossibile sapere come sentirsi che due dei personaggi più famosi dello show vengono uccisi in questo modo, e nessuna quantità di rock-sbattere da parte di Dinklage può rimediare.
Immagine tramite HBO, Helen Sloan
Ci sono momenti de 'Il Trono di Spade' che non sono del tutto privi di vita. L'ultima umiliazione di Edmure Tully ( Tobias Menzies ), il cui imbarazzante appello a governare Westeros viene interrotto dal ( Sophie Turner ) fermo ma gentile 'Zio, siediti,' ha un umorismo appena sufficiente per penetrare nell'oscurità. Tyrion che presiede la prima riunione del suo nuovo piccolo consiglio, tentando di ricostruire la società di Westeros in meglio (anche se i suoi consiglieri non possono essere d'accordo sul fatto che le barche oi bordelli debbano essere la priorità) offre un certo livello di speranza che come uno dei più intelligenti gli uomini del paese, ora dotati di potere sufficiente per fare la differenza, potrebbero effettivamente rendere la vita migliore per la gente della terra.
Godzilla, il re dei mostri, scena dei titoli di coda
Ma per il resto, c'è una stanchezza palpabile nell'ultima ora e nei 22 minuti della serie che fa sembrare le cose appena menzionate relativamente meccaniche. 'The Iron Throne' non è un brutto finale di serie perché si dedica interamente a spazzare via le estremità irregolari della trama dello spettacolo, senza prestare attenzione al tipo di battaglie epiche o al potente dramma che erano una parte fondamentale della sua identità. Invece, ciò che spicca con il senno di poi è quanto un episodio televisivo sia finito per essere privo di emozioni.
Questa è una serie che, nei suoi primi due episodi, ha visto come protagonista Bran Stark ( Isaac Hempstead-Wright ) viene spinto fuori una finestra del castello e il cane da compagnia di Sansa viene ucciso da suo padre. Congratulazioni a tutti quei personaggi che sono riusciti a sopravvivere, ma era chiaro fin dall'inizio che pochi, se non nessuno, lieto fine erano in serbo per chiunque.
Immagine tramite HBO
Alla fine, i due personaggi che raggiungono le conclusioni più soddisfacenti sono Sansa e Arya ( Maisie Williams ) - la prima, che ascende come Regina del Nord dopo essere stata trattata per anni come una ragazza impotente, e la seconda a bordo di una nave in cerca di avventure oltre le mappe. C'è potere in queste storie, specialmente per Arya, la ragazza che una volta disperava che la vita di una donna fosse l'unico destino che le fosse concesso.
Ma Benioff e Weiss hanno intrecciato questi momenti finali in un montaggio che presenta anche il prossimo passo di Jon Snow: viaggiare verso il Muro per unirsi ai Guardiani della Notte e dirigersi a nord con la gente libera. Non c'è alcun senso di speranza per lui, nessun senso di ulteriore avventura o quello che potremmo aspettarci con ansia - e questo è un grosso problema, perché nel corso della serie, quando personaggio dopo personaggio è stato ucciso, Jon è stato uno degli ultimi rimasti fedeli. protagonisti. Forse è stato punito per la sua decisione di uccidere Daenerys all'inizio dell'episodio? Ma Daenerys era diventata (improvvisamente) pazza di potere e quindi era una buona cosa che morisse? È confuso e sciatto, e la base di fan che si è innamorata dello spettacolo nel 2011 - diavolo, la base di fan che si è innamorata dei libri di Martin a partire dal 1996 - meritava di meglio.
Game of Thrones È salito alla ribalta proprio mentre la critica televisiva online si stava evolvendo nel suo stato attuale, creando un iper-livello di attenzione che ha entrambi avvantaggiato la serie, rendendola ineludibile televisione, e significava che ogni scelta creativa veniva sottoposta a un attento esame. Questo, combinato con il fatto molto importante che Benioff e Weiss alla fine hanno dovuto forgiare il proprio percorso narrativo dopo aver esaurito il materiale dai libri pubblicati da Martin, ha reso questo uno spettacolo che definisce il quasi decennio in cui si è svolto, nel bene e nel male.
Detto questo, anche se è passato solo un anno (almeno, secondo questa cosa che chiamiamo calendario), l'eredità della serie sembra già svanire nella polvere. Le prime stagioni rimangono una televisione impeccabilmente ben fatta e avvincente, ma questo perché non importa quanto possano essere fantastiche le cose, quegli episodi non perdono mai di vista i loro personaggi. Nel frattempo, il finale della serie è così scollegato dalle emozioni umane di base che è difficile provare qualcosa, anche quando si tratta di giovani uomini e donne che abbiamo letteralmente visto crescere sullo schermo. A differenza di Tyrion e della storia di Westeros, la storia della TV ricorderà Game of Thrones . Ma potrebbe non ricordarlo con gentilezza.